Strahlenfolter

Kontaktaufnahmeversuche

Sigrun Gebhardt — 2007-04-03T13:49:00Z

Liebe Leser,
sollte jemand unter Ihnen sein, der mit mir Kontakt aufnehmen möchte, so möchte ich Ihnen sagen, dass das wegen des Pastors Aufmerksamkeit sehr schwierig, wenn nicht fast unmöglich ist. Ich erhalte gelegentlich die Mitteilung des Erhalts eines Faxes oder einer Email, die dann jedoch hinterher nicht erscheinen.

Es kam einige Male vor, dass Faxe angekündigt wurden, ebenso wurden Emails angekündigt. Hinterher war nichts da. Zuletzt erhielt ich eine Email (lt. Erinnerung) mit dem Namen "cedric" und dahinter ein nordischer Nachname.

Es ist also nicht Unfreundlichkeit, wenn ich nicht reagiere, sondern ich erhalte die Mitteilungen nicht. Da ich auch noch Telefon auf meiner Homepage angebe, wäre das die dritte Möglichkeit neben Fax und Email.
Man kann telefonisch auch eine Email oder ein Fax ankündigen. Vielleicht ist die Wahrscheinlichkeit dann wegen des Kontrollanrufs größer, dass ich die Mitteilung erhalte. Wer in Berlin wohnt kann auch an meiner Tür klingeln, einen Brief in meinen Briefkasten stecken oder an die Windschutzscheibe meines Autos (schwarzer Golf: B-CM5302) klemmen.

Im Übrigen habe ich gute Erfahrungen mit Rückschein-Briefen gemacht. Die gehen selten fehl, außerdem kann man das kontrollieren und bei der Post nachfragen, ob das Schreiben angekommen ist. Natürlich muss man den Einschreibzettel der Post aufheben und die angegebene Nummer angeben.

Man kann also jemand erreichen, wenn man das unbedingt will. Ein Forum habe ich bisher nicht eingerichtet, weil das wahrscheinlich viel Arbeit macht - so wird mir das zumindest gesagt.

Frohe Ostertage!

Brief an Frau Althof

Sigrun Gebhardt — 2007-03-30T22:56:00Z

Nachstehend ein Brief an Frau Althof aus Murnau, die in www.mindcontrol.twoday.net einen Brief am 17.03.07 schrieb, in dem Sie ihre Fassungslosigkeit äußerte gegenüber der Tatsache, dass die "Unerträglichkeit der bestialischen Folter niemand" berühre. Ich wollte in dem gleichen Forum die nachstehende Antwort bringen, doch das wurde wegen meines Feindes und seiner folterhaften Erpressungsmethoden mir verweigert.
> Liebe Frau Althof,
> ich unterstütze Ihren Brief in www.mindcontrol.twoday.net der Empörung
> in allen Punkten. Ich glaube, dass ich gewissermaßen im Zentrum des
> Geschehens mich befinde und hierbei einige Informationen zusätzlich
> habe, die ich gern andeute. Es dürfte Ihnen auch aufgefallen sein,
> dass die sogenannte Opferschaft und deren Foren immer lahmer und
> braver wird. Mir fällt weiterhin auf, dass Homepages und
> Online-zeitung (euro-antimobbing und saar-echo), die kritisch und
> interessant waren, zunehmend "einschlafen" - aus verschiedenen
> äußerlichen Gründen - in Wirklichkeit aber aus Gründen der
> Unterdrückung von Meinungsfreiheit. Bei Munzert kann ich keinen
> kritischen Beitrag landen, die hiesige Homepage stört mich, weil
> vorwiegend englisch, obwohl doch für deutsche Opfer gedacht, das
> Forschungsforum "parsimony" finde ich ebenfalls merkwürdig, weil mich
> zumindest zwei Schreiber ständig an meine angeblich mangelnde
> Schulbildung erinnern, obwohl ich zur Physik doch einiges Neue
> beigetragen habe.
> Kurz: Mit der Meinungsfreiheit und Fairness-Kultur steht es in
> Deutschland nicht zum Besten. Das ist durchaus bekannt, nur nicht aus
> welchem Grund und wer der "Mächtige" ist.
>
> Ich halte meinen Feind, der mal mein Chef, ein Pastor, war,
> mittlerweile für eine zentrale Figur in diesem Terrornetzwerk. Ich
> kenne ihn sehr gut und halte ihn für eine dissoziierte Persönlichkeit,
> die sehr gut organisieren kann, sich sehr gut bei allen möglichen
> Ämtern und Leuten einschleimen kann, die durchaus mit Ämtern (Polizei,
> Sozialpsych. Dienst in Berlin, Jugendamt) zusammen arbeiten kann, weil
> er über entsprechende manipulative Umgangsformen verfügt. Der m.E.
> eine vortreffliche und konsequent ausgeübte Methode der
> Bewußtseinsbeeinflussung (auf der Stelle und seine Gedanken sind für
> mich erkennbar, weil mein Gegenüber mit seinen Worten argumentiert.)
> durchführen kann. Er läßt alle in seinem Interesse argumentieren und
> lügen und dies häufig genug mit seinen Worten und Gedanken, die ich
> ganz gut kenne.
>
> Meine Person wird in dem ganzen Umfeld übel beleumundet und alle oder
> fast alle Nachbarn in meinem Wohnumfeld und dem meiner Tochter
> arbeiten mit ihm zusammen. Das sieht so aus, dass ein Spitzel in einem
> großen Van (?) Kontakte mit der Nachbarin, einer Psychiaterin, pflegt
> (!), damit das Stehen vor der Tür nicht auffällt. Vor nicht langer
> Zeit übergab mir eine andere Nachbarin ein kleines Päckchen, das
> eindeutig geöffnet war. Da er beim Öffnen hinterher doch sieht was
> darin ist, ist mir schleierhaft, warum das Päckchen vorher geöffnet
> werden musste (wahrscheinlich muss nachgesehen werden, ob ich das
> Päckchen erhalten soll oder nicht). Am Wochenende schlich sich die
> Nachbarin über mir wie ein Indianer an meinem Parterrebalkon vorbei,
> um mich und mein Enkelkind auf dem Sofa im Zimmer dahinter sitzend zu
> sehen, beziehungsweise durch Verstecken mehrmals und genauer hinsehen
> zu können. Die Nachbarn direkt gegenüber sehe ich im Grund selten, so
> wie alle Nachbarn, aber wenn mein Enkelkind bei mir ist, begegnen mir
> einige. Sie sollen wahrscheinlich Zeuge sein, wenn es darum geht
> festzuhalten, wann das Kind bei mir war. Er dürfte mir alle
> Schlechtigkeiten der Welt anhängen wollen.
>
> Ich will die Beziehung zwischen Pastor und Kind nicht weiter
> ausführen, kann aber sagen, dass der Pastor tierisch eifersüchtig ist,
> wenn das Kind bei mir ist. Er meint Ansprüche zu haben, hat dem Kind
> gesagt, dass es ihm gehöre.
>
> Ich behaupte, dass der Pastor ein Wahnsinniger ist, der nicht nur uns,
> sondern viele Menschen und Politiker in seinem Interesse beeinflusst
> und mittlerweile nehme ich an, dass er sehr viele Interessen mit
> seiner Technik verfolgt.
>
> Die Sache mit der Petition vor dem Europäischen Parlament ist
> hochinteressant, weil am 14. Januar 1999 (!)ein Bericht über Umwelt,
> Sicherheit und Außenpolitik unter dem Stichwort "Rechtliche Aspekte
> militärischer Tätigkeiten" (auf S. 11) unter
> www.iddd.de/umtsno/Haarp-Eu.pdf. oder einer anderen Adresse (man
> findet das leicht) geschrieben wurde, der in seiner Konsequenz und
> Ernsthaftigkeit in der Kontrolle und Überprüfung keine Wünsche
> bezüglich der Überprüfung dieser Technologie offen lässt. Da sich in
> der Folge nichts tat, fragten zwei EU-Abgeordnete über den Stand der
> Dinge nach: Frau Hiltrud Breyer und Paul Lannoye. Frau Breyer erhielt
> die leppische Antwort von Frau Wallström im Namen der Kommission
> angesichts dieses sehr wichtigen und riesigen Themas, dass Haarp ein
> militärisches Projekt sei und die EU eine Untersuchung darüber nicht
> durchführen darf, weil auch die "Erfahrung" fehlt.
> Die anderen Punkte, zu denen EM-Waffen (Waffenverbot) und die
> Bewußtseinsbeeinflussung gehören, fallen, so Frau Wallström, in den
> "Zuständigkeitsbereich der Mitgliedstaaten". (Warum gibt es dann
> Europa?)
>
> Ich versuche seit Längerem nähere Informationen darüber zu erhalten,
> ob es noch einen "Stand der Dinge" gibt, ob man dieser Thematik
> weiterhin nachgeht. Ich erhalte keine Antwort und wenn ich eine
> erhalte, ist der Text nach einiger Zeit nicht mehr da, so dass ich die
> Stellungnahmen und Schreiben dann nicht mehr einsehen kann.
> Ich erhalte nur Werbemails, die ich nicht bestellt habe. Mein Feind
> hat ein großes Interesse, diese Diskussion nicht öffentlich werden zu
> lassen, so dass sich mir die Frage stellt, was er damit zu tun hat.
> Frau Breyer schickte mir einige Unterlagen, die nicht mehr da sind und
> Frau Angelika Beer habe ich ebenfalls angemailt und keine Antwort
> erhalten. Vielleicht können Sie mehr erreichen als ich. Die
> Mail-Adressen finden Sie unter den Namen der EU-Abgeordneten. Die
> Kontrolle dieser EU-Leute, die sich etwas vorgenommen haben und dann
> nicht tätig wurden oder werden durften, ist sehr sehr wichtig.
> Wichtiger als eine Petition, finde ich. Man kann die Leute evtl. auch
> wegen Untätigkeit anzeigen. Mir sind leider die Hände gebunden. Ich
> erreiche gar nichts, wegen der 100 %igen Überwachung durch den Pastor.
>
> In mir verdichtete sich das Gefühl, dass die europäischen Länder von
> den Mind-Control-Terroristen beobachtet und kontrolliert werden. Ich
> gehe n i c h t unbedingt davon aus, dass Politiker über die
> einzelnen Aktivitäten der MC- und EM-Terroristen Bescheid wissen.
> Ansatzweise vielleicht, aber nicht im Einzelnen. Die Macht dieser
> Strahlenkriminellen besteht m.E. ausschließlich darin, über eine
> raffinierte Technik zu verfügen und viele bedrohen und korrumpieren zu
> können.
> Mein Feind bedroht die Leute deutlichst, erfindet allerhand Lügen über
> mich, damit mir niemand hilft, und korrumpiert die Menschen (sein
> Dreierschritt), indem er ihnen zu mehr Wohlstand und Stellen verhilft.
> Er dürfte das alles sehr scharmant und nett machen, so dass ihm viele
> auf den Leim gehen. Dass er diesen Erfolg hat, hängt ausschließlich
> damit zusammen, dass er als Korruptionselement die Möglichkeit
> besitzt, per mind-control und Bedrohung die Menschen/Arbeitgeber
> beeinflussen zu können. Auch verfolgt er seinen Willen mit
> tausenprozentiger Durchsetzungskraft. Er kann also jemand versprechen,
> dass dieser auf eine bestimmte Bewerbung eine Stelle mit ziemlicher
> Sicherheit erhält. Diese Dinge sind Voraussetzung dafür viele dankbare
> Helfer zu haben, die irgendeine Schweinerei für ihn durchführen.
>
> Ein paar helfende Ideen möchte ich noch anbringen: Lt. unserem
> Waffengesetz sind Gerätschaften, die mittels einer anderen als einer
> mechanischen Energie wirksam sind, verboten. Als ein Beispiel wird die
> Impulswaffe genannt (Elektroschocker). Weitere Waffen und Geräte
> werden leider nicht genannt, aber ich finde die allgemeine Definition
> durchaus hilfreich. Die uns quälenden Waffen und Geräte sind keine
> Impuls- sondern Pulswaffen, aber die Aussage "eine andere als eine
> mechanische Energie" kann m.E. nicht anders interpretiert werden, als
> dass darunter auch EM-Waffen und MC-Geräte zu verstehen sind.
>
> Eine weitere Quelle für die Opfer dieser Technologie kann T. Bearden
> sein. Bearden geht davon aus, dass zu der EM-Technologie eine äußere
> und eine innere Energie gehören. Die äußere reagiert auf herkömmliche
> Weise und kann mittels der bekannten Abschirmmaterialien und Techniken
> abgewehrt werden, wenn auch nicht vollständig, die innere Energie sind
> Skalarwellen. M.E. hat er eine Idee preisgegeben, wie man zumindest
> auf einfache Weise Skalarwellen (durch einfaches Glas oder einen
> Glaskäfig, noch mal nachsehen, mit Bearden Kontakt aufnehmen und
> fragen) abwehren kann. Frau Gill hat diesbezüglich in einem ihrer
> Papiere auch das Wasserexperiment genannt, das helfen kann - je nach
> eingesetzten Strahlen. Ich habe entdeckt, dass eine Hilfe durch das
> Wasserexperiment möglich ist. Aber das haben Sie ja sicher auch schon
> ausprobiert. Im übrigen kann es sein, dass Sie Abschirmmaterial
> bekommen, das wegen der Einflüsse unserer Feinde, nicht die behauptete
> Wirkung hat (weil sie nicht das richtige Material bekommen). Ich habe
> auf diese Weise von Herrn Pütz ziemlich wirkungsloses Material
> bekommen und stelle das erst heute fest, indem ich ein Handy z-fach
> mit dem Material umwickelte und dennoch das Klingeln höre. Herr Pütz
> behauptet, in seinem Zelt aus Pütz-Material käme kein Handyklingeln durch.
>
> Bei Anzeige empfiehlt es sich, übergeordnete Anzeigen und bei integren
> oder als integer empfundenen Behörden und Menschen durchzuführen.
> EU-Parlament stehe ich wegen des oben angedeuteten Nichtstuns
> skeptisch gegenüber. Bundesverfassungsgericht und deren Richter sind
> wahrscheinlich integrer als EU-Parlament mit vielen unqualifizierten
> Leuten, die leicht korrumpierbar sind.
>
> Im Übrigen dürften Alleingänge weniger erfolgreich sein, es müßte
> möglich sein, sich weltweit oder europaweit zusammen zu tun.
> Beispielsweise finde ich eine Überprüfung des EU-Parlaments, die den
> Dingen nicht auf den Grund gehen mit Anzeige einzelner Abgeordneter,
> sehr wichtig. Daran können sich alle europäischen Opfer beteiligen.
> Ich kann mich leider aus Gründen der totalen Überwachung mit diesen
> Dingen nicht beschäftigen, sondern nur meine Unterschrift leisten.
Herr Lotz behauptet, dass er europaweite Aktionen durchführt. Über Ihr Papier habe ich einige Male nachgedacht. Insbesondere über die Vermutung, der Veranlasser dieser gegen uns gerichteten Aktionen. Ich versuche im Augenblick ein wenig über pharmazeutische Firmen herauszubekommen. Auffallend ist bei mir, dass ich in den 2,5 Jahren Folter über 40 "Krankheiten" hatte, teilweise ziemlich unsinnige und sich ständig wiederholende, wo ich mich schon fragte, was das soll. Dass ich hierbei als Experimentiermatieral benutzt wurde, ist nicht von der Hand zu weisen, muss ich mittlerweile so sehen. Ich kann mir auch vorstellen, dass diese Strahlenkriminellen f ü r die pharmazeutischen Firmen arbeiten, indem Experimente gemacht werden, aber auch indem Menschen massenweise an bestimmten "Krankheiten" erkranken. Die Refluxkrankheit scheint epidemisch verbreitet zu sein, in den USA müssen 20 % der Bevölkerung entsprechende Protonenpumpenhemmer nehmen.
Überlegen Sie, was das für ein riesiges Geschäft ist. Tom Bearden
(Skalar-Technologie) behauptet, dass die pharmazeutische Industrie die Ursache dafür ist, dass die Skalartechnologie nicht entwickelt und finanziell gefördert wird, weil in den Skalarwellen ein riesiges Heilungspotential enthalten ist und die pharamzeut. Industrie daran nicht interessiert ist. Auch hier in Deutschland wird der Skalarwellenforschung der Geldhahn zugedreht und die wissenschaftliche Anerkennung verweigert.

Mal sehen, ob der Brief ankommt.
Meine Tel.: 030-81488567, Fax-Nr. 030-81488570, Email:
LernkreisGebhardt@web.de.
> Viele Grüße und Alles Gute!!
> Sigrun Gebhardt
Ich habe das Schreiben Frau Althof per Fax. gesschickt.

Neues von den Opferseiten

Sigrun Gebhardt — 2007-03-23T01:18:00Z

Mittlerweile kann ich auf keiner Homepage mehr schreiben. Bei Parsimony habe ich offenbar Leute beleidigt oder der Pastor will es nicht. Bei Mindcontrol.twoday heißt es, dass der Webmaster schrecklich gequält werde, wenn er für mich einen Text bringt. Ich schreibe insofern auf meiner eigenen Homepage. Das ist ohnehin sinnvoller. Allerdings weiß ich nicht, wer dieses lesen darf und ob diese zu lesen ist.

Auf "Parsimony" finde ich einen Text von einem Matze, der berichtet, dass er in einer Bunkeranlage in Berlin "Mind-Reading"-Reaktionen ausprobierte. Da man mind-reading als Opfer nicht spürt - im Gegensatz zu Strahlenschmerzen, frag ich mich, mit wem er diesen Test machte.
Natürlich nur mit den Tätern. Ich schließe also, dass "Parsimony" den Tätern ein Forum zur Darstellung gibt, in dem diese ihre Experimente darstellen dürfen, die Opfer jedoch nicht. Auch die zweite Beobachtung von Matze ist bescheuert, weil er suggeriert oder stillschweigend annimt, der Detektor wäre in seiner Jackentasche stumm geblieben, weil Stoff die Strahlung abhält. Für wie dumm hält der sich selber. Der Grund der Stummheit dürfte sein, dass die Täter in diesem Fall ihre Strahlung einstellten - vielleicht um Matze zu suggerieren, es hilft bereits Stoff.
Deutsches (Forschungs)-Forum.

Auch ein weiterer Text in diesemForum, der von Roland Leyser, ruft mal wieder meinen Einspruch heraus. Zum einen sagt Herr Leyser, dass ein Symptom des mindcontrol, Stimmenhören sein kann. Das ist leider etwas naiv ausgedrückt, denn das Hören von Stimmen ist häufig mit mind-control verbunden, wenn auch nicht bei jedem. Weiterhin behauptet Herr Leyser, dass es n a c h we i s l i c h ein krankhaftes Stimmenhören gäbe. Ich habe mich mit diesen Nachweisen bisher nicht ausgiebig beschäftigen können, halte das Ganze aber für eines der interessanteren Probleme, mit denen man sich beschäftigen muss. Ich habe bereits einmal oder mehrmals den Gedanken von Frau Kilde (ehemalige Geunshdeitsministerin von
Finnland) erwähnt, dass ein Donald Ewen Cameron (wahrscheinlich der nämliche, der angeblich die Düsseldorfer Dame als Kleinkind behandelt haben soll) die Mind-Control-Symptome in das Handbuch der Psychiatrie als psychiatrische Krankheiten einarbeitete. So viel ich weiß, gibt es über diesen "Wissenschaftler" und "Mind-Controler" ein Buch, in dem solche Dinge dargestellt werden. Frau Kilde deutet damit an, dass die Mind-Control-Symptome als psychische Krankheit verschleiert werden. Wie weit es nun neben den elektromagnetisch erzeugten Stimmen auch anders hervorgerufene Stimmen gibt, welche Theorie dahinter steht, ist mir unklar. Da die Stimmenhörer in großer Zahl auch nicht wissen, wo ihre Stimmen herkommen und große Kongresse mit Wissenschaftlern abgehalten werden, die auch keine rechte Erklärung für das Phänomen zu haben scheinen, erscheint mir das Ganze doch recht dubios und am Ende gibt es nur die Erklärung, dass es sich um elektromagnetisch erzeugte Stimmen handelt.

Ich habe im Nebenfach Psychologie studiert und mich im Rahmen meiner Nebenfachprüfung mit Thomas Szazs beschäftigt. Dieser ist ein erklärter Psychiatrie-Kritiker. Leider scheint er heute Scientology-belastet zu sein, was ihn nicht gerade glaubwürdig macht. Aber die seinerzeit geschriebenen Texte (in den siebziger Jahren) sind einfach gut und kritisch. Es gibt natürlich weitere kritische Stimmen, die muss man mal finden. Im Übrigen weise ich Herrn Leyser darauf hin, dass es eine große Anti-Psychiatrie-Bewegung gibt, die ganz andere Deutungen hat und vor allem mit den Dingen anders umgeht. Insofern argumentiert Herr Leyser ausschließlich konservativ. Das Ganze dürfte doch eine rechte Glaubenssache sein.

Die Nachweise des "krankhaften" Stimmenhörens möchte ich erst mal sehen.
Im Übrigen weiß ich nicht, warum das Hören von Stimmen krankhaft sein soll. Die Stimmenhörer, die über ihre Erlebnisse berichten, verwahren sich dagegen k r a n k zu sein. Von vielen habe ich gelesen, dass diese niemals einen Psychiater aufsuchen, keine Psychopharmaka nehmen, sondern eben mehr oder minder sich mit ihren Stimmen arrangieren. Es ist nach meiner Erinnerung einer der Hauptpunkte der Kritik von Szasz zu sagen, psychische Auffälligkeiten sind keine Krankheiten, weil Krankheiten medizinischer Natur sind, während psychische Auffälligkeiten nur einfach störend sind, und zwar meistens für die Angehörigen. Für Szasz ist der Begriff "Schizophrenie" eine Erfindung von Eugen Bleuler und nicht das Ergebnis wissenschaftlicher Untersuchungen, sondern ausschließlich ethischer und politischer Entscheidungen.

Das gleiche kann man in Bezug auf Paranoia sagen. Es ist nicht krankhaft, alles auf die eigene Person zu beziehen, sondern normal.
Einen anderen Standpunkt als unseren eigenen haben wir ja nun mal nicht.
Im Übrigen dürfte dieser Gedanke von den Tätern stammen, die feststellen, dass die Opfer durch die jahrelange Verfolgung doch schon "ein wenig paranoid" (um es mal umgangssprachlich locker auszudrücken) werden. Ist das ein Wunder? Ich verschließe meine Türen doppelt und dreifach, sonst kommt nachts der Pastor rein und verpasst mir seine Implantate (Erfahrung), fotografiert mich unzüchtig (Erfahrung und ärztlicher Befund) oder macht sonstige Schweinereien, trage einen schweren Rucksack mit meinen Akten mit mir herum, damit der Pastor nicht drankommt. Er war nachweislich (Papiere lagen nicht in der normalen Ordnung, sondern durcheinander) an zwei von drei Bankfächern, kommt regelmäßig zum Schnüffeln in meine Wohnung, entwendet mir alles Mögliche. Sogar eine Rechnung vom Abschleppdienst eines Leihwagens im Ausland ist weg, ebenso eine Mappe mit Fotos meines Enkelkindes. Wenn ich täte, als sei alles in Ordnung und ich sei "nicht paranoid", sondern unbekümmert, blöde, vertrauensvoll hätte der Pastor meine Räume schon ausgeräumt, meine Dokumente entwendet, verfälscht, wieder hingelegt usw.
Alle, die ich beauftrage etwas für mich am Computer zu tun, müssen einen Teil meiner Dokumente trickreich verschwinden lassen. Insofern bin ich gezwungen, sehr genau aufzupassen.

Wer hat hier eine Macke?

Auch an die Weltverschwörung glaube ich nicht. Ich erhielt vor einigen Wochen einen Text, in dem gleiches behauptet wird und von den "Plänen der Elite" gesprochen wird. Für mich sind solche Verbrecher doch keine Elite!!!! Hier wird mal wieder alles auf den Kopf gestellt. Die Strahlenterroristen haben die effektive elektromagnetische Technik auch nicht erfunden, sie wissen wahrscheinlich manchmal gar nicht, wie die physikalischen Zusammenhänge wirksam sind.

Ich möchte auch noch einmal darauf aufmerksam machen, weil kein Mensch darauf antwortete, dass es ein Waffengesetz gibt, das die nicht-mechanische Waffe, z.B. das Elektroimpulsgerät verbietet. Ich habe seit zwei Jahren Kontakt mit der "Opfergemeinschaft" und habe immer nur gehört, dass diese elektromagnetischen Waffen n i c h t verboten seien.
Dabei kann man das in der Liste der verbotenen Waffen Genannte nicht anders verstehen, als ein Verbot elektromagnetischer Geräte und Waffen.
Kann man verstehen, dass sich nicht ein Mensch die Mühe machte, diese Waffenliste einmal zu studieren? Vielmehr wurden unzählige Petitionen und Eingaben geschrieben, die nicht wenigstens einmal auf diese halbherzige Interpretation verwiesen? Nein, ich verstehe das nicht!

Ich möchte zum Schluß ein Dokument aus Beardens "Skalartechnologie" (S.
114 f.) bringen, das mich - ehrlich gesagt - erschüttert hat, weil es so wahr ist und mir gut tut, weil ich sehe, dass es eine ganz andere Sicht der Dinge gibt, als die naive westliche Sicht (ich bin keine Kommunistin!). Dieses Dokument stammt von 1934, ist also bereits vor dem letzten Weltkrieg geschrieben, und zwar von einem russischen Wissenschaftler oder Lehrer. Es zeigt einerseits natürlich, dass die Russen offenbar zu dieser Zeit schon viel von Elektrotechnik wußten, man muss das zumindest so interpretieren, Bearden interpretiert es so.

Es heißt: "Der Krieg bis aufs Messer zwischen Kommunismus und Kapitalismus ist unvermeidlich. Heute sind wir natürlich nicht stark genug um anzugreifen .... Um zu gewinnen, werden wir das Überraschungselement brauchen. Die Bourgeoisie muss in den Schlaf gewiegt werden. So werden wir damit anfangen, dass wir die spektakulärsten Friedensbewegungen in Gang setzten, die es je gab. Es wird elektrisierende Ouvertüren und nie dagewesene Konzessionen geben.
Die kapitalistischen Länder, dumm und dekadent, werden sich freuen, an ihrer eigenen Zerstörung mitzuarbeiten. Sie werden wieder die Gelegenheit ergreifen, Freunde zu gewinnen. Sobald ihre Wachsamkeit nachlässt, werden wir sie mit unserer geballten Faust zerschmettern."
Dimitry Z. Manuilsky
Lenin Schule der politischen Kriegsführung

Die spektakuläre Friedensbewegung wurde von Gorbatschow in Gang gesetzt, wenn auch fünfzig Jahre später. Richtig ist natürlich, dass die kapitalistischen Länder d u m mm und d e k a d e n t sind. Diese Aussage öffnete mir die Augen angesichts der vielen gleichgültigen Menschen angesichts dieser Technologie. Wie die Russen weiterhin vorgehen, ob sie das tun, bleibt abzuwarten. Vielleicht dauert es noch einmal fünfzig Jahre. Bearden ist jedoch davon überzeugt, dass die Russen heute bereits elektromagnetisch aktiv sind, wir es jedoch nicht bemerken. Allerdings muss man annehmen, dass auch die Amerikaner einiges an fremder Bevölkerung ausprobieren.

Warnung des Pastors

Sigrun Gebhardt — 2007-03-20T21:42:00Z

Heute wurde ich zum zweiten Mal ernsthaft vom Pastor gewarnt und zwar über die Zungen meiner Tochter und meiner Schwester (Bewußtseinsbeeinflussung ins Unbewußte). Da ich einen relativ kurzen und leider ergebnislosen Aufenthalt im Ausland machte und hier meine sämtlichen Akten und Dokumente mit mir in einem Rucksack herumschleppte, fragte mich meine Tochter besorgt, ob ich nicht Angst hätte, dass ich einen Herzinfarkt bekommen könnte. Da ich nie Herzprobleme hatte und ihr solches nie erzählte, fand ich die Bemerkung merkwürdig, hinterfragenswert. Sie weiß auch nicht, wieviel Kilo ich mit mir herumschleppe und auf dem Rücken ist die Sache ja weniger schlimm.

Meiner Schwester erzählte ich, dass ich seit des Pastors Belästigung etwa 40 Pseudo-Krankheiten hatte und tag-täglich etwas anderes davon anfällt, manchmal Neues dazu kommt. Nun fiel ihr ein, dass sie mir sagen müßte, dass ihre Nachbarin auch einige Krankheiten so wie ich hatte und von ihrer Ärztin postwendend in das Krankenhaus wegen des Verdachts eines Herzinfarkts eingeliefert wurde. Ich solle mal zum Arzt gehen und mich richtig untersuchen lassen.

Letzteres wird mir öfter gesagt. Es wird gesagt, dass ich nicht zum Arzt ginge, was objektiv nicht stimmt und was meine Angehörigen nicht wissen, weil ich eine eifrige Patientin bisher war und weil ich mir meine vielen Rezepte regelmäßig vom Arzt abhole. Nur habe ich irgendwann begriffen, dass mein Feind mit allen Ärzten zusammen kungelt und die Diagnose erfahren und im Bedarfsfall beeinflussen möchte. Dies will ich verhindern. Weiterhin verstehe ich die Äußerungen meiner Schwester ebenfalls als Warnung in Richtung Herzinfarkt. Nur muss der Pastor vorher wissen, ob ich in dieser Richtung auch "gefährdet" bin.
Vielleicht reicht es ihm auch schon, wenn er nur meine Angehörigen an den Gedanken gewöhnt, dass ich eine solche Krankheit bekommen könnte. Er will keine Anzeige provozieren. Ich werde aber dafür sorgen, dass die Gefährdung meines Lebens und eine frühzeitigen Ablebens einer Reihe von Leuten mitgeteilt wird.

Ich tue das alles für mein Enkelkind, dessen Versklavung voranschreitet.
Wenn ich das nicht für das Kind täte, müßte ich mir eingestehen, dass mir meine Bequemlichkeit und meine Gesundheit wichtiger sind als das Kind und dass ich die fürchterlichen Quälereien des Kindes akzeptiere - das tue ich nicht. Dass mein Enkelkind Mind-Control-Opfer ist, ergibt sich aus Vielem. Gestern nannte er mir den Begriff "triggern" und meinte er hätte eine vierte Oma. Drei hat er durch eine "natürliche" Oma, eine Scheinoma, eine angeheiratete Oma (Frau vom Opa) und eine Oma, die ihn offenbar im Kindergarten regelmäßig zum Mißbrauch abholte (des Pastors Versuch, mich als Mißbrauchs-Oma zu diskriminieren).

Mein Enkelkind ist in einer fürchterlichen Verfassung, vollständig konfus, durcheinander und zu fast nichts mehr in der Lage. Zumindest stellt sich das so dar, wenn er bei mir ist. Entweder darf er dann seine verletzte Seite zeigen, während er bei der Mutter immer "gut drauf "
ist. Es ist rührend zu sehen wie tapfer er mit der Situation umgeht.
Gelegentlich nimmt er - rührend zu sehen - seinen kleinen Finger, spitzt die Lippen und sagt: "Pscht". Er warnt mich, mit ihm über unseren Feind und seine Untaten zu sprechen. Was mutet der Pastor einem kleinen lieben zarten Jungen zu, wenn er dieses mit ihm anstellt. Was er mit ihm anstellt - neben Mißbrauch - mag ich schon gar nicht mehr sagen, weil es so unglaublich zu sein scheint. Seine Quältheorie hat er offenbar von den Nazis und den CIA-Versuchen an Kindern.

Der Pastor wiederum hat ja mit vielen Opfern Kontakt und dazu gehört eine Dame, die bereits von frühester Kindheit an zum Mind-Control-Opfer wahrscheinlich von einem amerikanischen Geheimdienst gemacht wurde. Sie behauptet, den Namen eines berühmt berüchtigten amerikanischen Mind-Controlers von Kind an zu kennen (Cameron). Vielleicht hat er seine Eingebungen von dieser Dame. Mein Enkelkind spricht den Begriff "grün"
immer als "green" aus. Einen Dr. Green gab es ebenfalls unter den amerikanischen Mind-Controlern. Vielleicht findet der Pastor diese Analogie witzig, vielleicht kommt er sich aber auch nur allmächtig vor und der allmächtigen CIA nahe. Vielleicht meint er aber auch, dass wir meinen könnten, die CIA verfolge unser kleines Karlchen. So blöd kann man ja nicht sein, wenn man den Verdacht hat, dass der frühere Chef einem seit langem beobachtet und quält.

Die Düsseldorfer Dame hat mir mal erzählt, dass sie regelmäßig in einen Sarg gesteckt wurde, um ihren Willen und ihre Persönlichkeit zu brechen.
Das Pastor scheint Ähnliches mit meinem Enkelkind zu machen. Das Kind erzählt mir sogar Details und Namen. Man fragt sich, was mit diesem Mann los ist. Weshalb der solche Wünsche in sich trägt. Ich werde diese Dinge regelmäßig Bischof Huber mitteilen, damit er weiß, was seine Pastoren alles anstellen. Der tut aber ungerührt und verweist mich an weltliche Gerichte, obwohl ich da wegen des Pastors Beeinflussung nicht ankomme.
Da ist die katholische Kirche doch verantwortungsbewußter, denn der Papst kümmert sich wenigstens um die Opfer der Pädophilen. Der Papst hat aber auch keine Familie und er wird gut geschützt.

Skalarwellen

Sigrun Gebhardt — 2007-03-17T12:51:00Z

Liebe Leser,

da ich den starken Verdacht habe, dass der Pastor einer der Haupttäter in dem Strahlen-Terrornetzwerk ist und sämtliche Diskussionen, an denen ich mich beteilige, dominiert und kontrolliert, gebe ich auf meiner eigenen Homepage immer wieder mal Gedanken zu den Skalarwellen preis.
Dass die Beiträge häufig auch verschwinden, weil sie dem Pastor nicht passen, ist allzu deutlich.

Ich habe den von Herrn Leyser auf Deutsches (Forschungs) Forum geworfenen Fehdehandschuh bezüglich der Existenz oder Nicht-Existenz von Skalarwellen aufgenommen, habe zunächst noch einmal auf einen Baubiologen Wolfgang Kessel aufmerksam gemacht, der skeptisch ist bezüglich der von Herrn Leyser behaupteten einfachen Abwehr von gepulsten EM-Wellen und dann die Behauptung aufgestellt (ein bißchen frech), dass die Skalarwellen-Herleitung durch Vektorrechnungen von Herbert Weidner und Prof. Bruhns, auf die sich Herr Leyser bezog, dem Problem "Skalarwellen" nicht gerecht wird. Ich kritisierte die Tatsache, dass Skalarwellen physikalisch nicht verstanden sind, dafür aber ausschließlich mathematisch widerlegt werden sollen. Meines Erachtens ist dieses Vorgehen falsch.

Nun, man glaubt es nicht, finde ich auf der Website von Herbert Weidner, den zu studieren Herr Leyser empfahl, im zweiten Leseanlauf (von mir
natürlich) so gut wie keine Formeln mehr im Gegensatz zu dem vor einigen Wochen Gelesenen. Ich will das nicht beschwören, aber ich habe den Eindruck, dass Herr Weidner seinen Beweis der Nicht-Existenz von Skalarwellen mittlerweile physikalisch und nicht mathematisch durchführt
- so wie ich das vorgeschlagen habe und wie das sicher auch richtig ist.
Denn zunächst geht es ja darum zu verstehen, ob diese Skalarwellen in der Natur vorkommen und das bestätigt sogar Herr Prof. Bruhns.

Im weiteren Verlauf der Diskussion mit Herrn Leyser beleidigte der mich zum x-ten Mal und behauptet, dass das elektromagnetische Feld zu den vektoriellen Größen gehört. Weiterhin sagt er wörtlich: Ich müsse unterscheiden zwischen einer skalaren Größe und einer skalaren Messung einer vektoriellen Größe. An der skalaren Messung habe ich mich insofern "aufgehängt", weil ich in einer Firma, die hochwertige Spektrum-Analysatoren und Mikrowellengeneratoren verkauft, den Hinweis fand, dass diese Geräte skalare Messungen durchführen. Ich fand diesen Hinweis interessant und fragte, was diese skalare Messung eigentlich mißt. Herr Leyser blieb mal wieder die Antwort schuldig. Wahrscheinlich weiß er es auch nicht.

Unabhängig davon versuchte ich als Laiin, die ich bin, die Begriffe Vektor und Skalar definiert zu bekommen und siehe da, beide Begriffe sagen Unterschiedliches aus. Da ich mich vor langer Zeit einmal im Rahmen einer Dissertation mit den Begriffen "Raum" und "Zeit" befasste, war mir deutlich, dass der Vektor eine mathematische Größe mit Richtungsangabe ist (Weg, Geschwindigkeit, Kraft, Beschleunigung und so
weiter) und somit räumlich wirksam ist, während der Begriff "Skalar"
zeitlich wirksam ist (Zeit, Masse, Volumen) und keine Richtungsangabe enthält. Das heißt es handelt sich doch eindeutig um Verschiedenes, um verschiedene Begriffe - einmal räumlich, einmal zeitlich, die doch kaum mit einer einheitlichen mathematischen Rechnung, einer Vektorrechnung nämlich, nachgewiesen werden können. Sicher ist dieser Gedanke logisch, er entspricht aber nicht der Praxis, weil hier tatsächlich das elektromagnetische Feld vektoriell dargestellt wird. Allerding sind die Dinge in diesem Zusammenhang ein wenig komplizierter, ich vereinfache die Problematik.

Soweit der Stand der damaligen Diskussion. Nun beziehe ich mich lieber auf Tom Bearden als auf Konstantin Meyl, weil Bearden eindeutig der qualifiziertere und weltweit anerkannte Skalarwellen-Theoretiker und Quantenphysiker ist. Und Bearden kritisiert die Anwendung der Vektorrechnung auf die EM-Theorie, so wie ich das intuitiv auch empfand
(Leyser: elektromagnetisches Feld gehört zu den vektoriellen Größen), weil ich in der Schule die Vektorrechnung ebenfalls kennen lernte, die vektorielle Lösung des mathematischen Nachweises von Skalarwellen als unbefriedigend empfand, weil diese die physikalischen Erscheinungen der Skalarwellen ni c h t ausreichend mathematisch darstellen können.

Bearden fordert einen anderen mathematischen Nachweis und schlägt die Quaternionentheorie von Maxwell vor und stellt fest, dass diese Theorie von Maxwell in der Mathematik bisher unterschlagen, vergessen wurde un d verloren ging, weil die mathematischen Nachfolger die Quaternionengleichung, die man damals nicht brauchte, unter den Tisch fallen ließen. Der physikalische Hintergrund solcher Überlegungen ist die von Bearden gemachte Unterscheidung von i n t e r n e r und e x t e r n e r Energie. Die externe Energie besteht aus der normalen Wellenhülle, die einer externen Beobachtung entspricht, die Energie, die wir in Ihrer Reaktion kennen, die man messen kann. Die interne Energie wirkt, wie der Name sagt, intern und strukturiert den virtuellen Teilchenflussaustausch zwischen Medium und dem Vakuum. Bearden sagt, dass die meisten Wissenschaftler diese internalisierte Energie bisher nicht entdeckten, es handelt sich dabei um die Skalarwellen. Er nennt für das Vorkommen solcher Skalarwellen die Beobachtung eines Kollegen, der vor der kalifonischen Küste eine stehende Wolke entdeckte, die trotz des Windes sich nicht bewegte, sondern unbewegt dastand bevor sie sich auflöste.

Mehr will ich dazu nicht sagen. Das Buch von Bearden "Skalartechnologie"
steht jedem zur Verfügung und es kann jeder seine Auffassung dazu sich erarbeiten. Da meine Tochter, mein Enkelkind ganz besonders und ich Opfer dieser Technolgie sind und der Pastor die Technologie sicher nicht zum Wohle der ihn interessierenden Menschen einsetzt, was man mit der Skalartechnologie jedoch eindeutig kann, möchte ich ihm nicht unbedingt auf die Sprünge helfen. Auf meiner Website möchte ich jedoch die eine oder andere Schutzmöglichkeit für die Opfer nennen. Offenbar gibt es einen sehr einfachen (relativ) Schutz gegen Skalarwellen. Dieses möchte ich aber noch einmal genauer studieren. Dieser Schutz dürfte jedoch nicht für die externe EM-Energie ausreichend sein, d.h. Schmerzen hat man immer noch. Die müssen wiederum anders - herkömmlich mit Metall - abgeschirmt werden.

Im Übrigen verweise ich auf den interessanten Text von Ruth Gill (Elektronische Folter - wie wird das gemacht?), der sicher nicht falsch ist und immerhin von einer Laiin geschrieben wurde. In einem irrte jedoch Frau Gill: Dieser Irrtum beschäftigt mich schon eine Weile und insbesondere seit letztem Jahr der Nobelpreis für Physik an zwei Forscher ging, die die kosmische Hintergrundstrahlung in Gestalt von Mikrowellen entdeckten. Man muss daraus den Schluss ziehen, dass Mikrowellen als EM-Energie fundamental sind, während Frau Gill behauptete, es seien nicht Mikrowellen, mit denen wir bestrahlt werden, sondern Skalarwellen, weil eine Reihe von Eigenschaften bei unserer Bestrahlung beobachtet wurden, die Mikrowellen - genauer müsste man mit Bearden sagen: die die externe Energie - nicht haben (Entfernungsunabhängigkeit, Genauigkeit in der Ortung des Opfers trotz Bewegung, gelegentliche Spontanheilung, die ich immer wieder beobachte usw.).

Lt. Bearden ist die von Frau Gill getroffene Unterscheidung nicht die richtige. Die Unterscheidung ist die externe und interne Energie und nicht verschiedene EM-Wellen. Eine andere Auffassung eines recht informierten Opfers ist ebenfalls irrig, da diese ebenfalls von einer EM-Wellen-Unterscheidung (Mikrowellen und Skalarwellen) ausgeht, indem sie sagte, den Mikrowellen wären die Skalarwellen aufmoduliert. Ich verstehe Bearden so, dass die interne und externe Energie sich gegenseitig aufmodulieren, d.h. es findet wahrscheinlich ein physikalischer Vorgang statt und kein künstlicher.

Die letztere Behauptung müßte noch einmal genauer untersucht werden, ebenso wie meine Behauptung, dass Prof. Bruhn und Physiker Weidner in der Vergangenheit weitgehend mathematische Beweise gegen die Skalarwellentheorie durchführten. Dies würde mich ja sehr interessieren, denn es würde zeigen, dass der Pastor tatsächlich die Foren und wissenschaftliche Erkenntnisse kontrolliert und auf meine Überlegungen eingeht.

Ich habe gerade den Text von Gerhard Bruhn, TU Darmstadt (K. Meyls vergebliche Versuche, Skalarwellen zu begründen), der ja seit langem gegen Meyl wettert, gelesen und festgestellt, dass 16 Verweise auf andere Homepages angegeben sind, 11 davon sind nicht erreichbar - Error -. Zu behaupten, dass hier massivst kontrolliert und unterdrückt wird, ist sicher nicht falsch. Auch die bösartigen und massiven Vorwürfe von Bruhn zeigen, dass hier ein Skalarwellenforscher, nämlich Meyl, um jeden Preis unterdrückt werden soll. Lt. Bearden finden solche Ignoranzen und Unterdrückungen deshalb statt, weil die pharmazeutische Industrie kein Interesse an "Spontanheilungen" hat, denn mit Skalarwellen kann man sehr gut und schnell heilen. In Deutschland dürften kleinkariertere Interessen vorliegen, nämlich das persönliche Interesse von Leuten (ich will nicht immer sagen: vom Pastor), die andere kontrollieren und zu Sklaven erziehen wollen. Letzteres ist das Ziel der Behandlung, die mein armes Enkelkind erfährt.

Neue Strategien gegen meine Gesundheit

Sigrun Gebhardt — 2007-02-11T21:22:00Z

Da ich vorhabe ins Ausland zu gehen und meinem Feind das vielleicht nicht so ganz gefällt, wird wieder gezielt an meiner Gesundheit zu meinem Nachteil herumgearbeitet. So fällt mir seit Wochen auf, dass meine Hände und manchmal Arme beim Schlafen taub werden. Dies dürfte ein Versuch sein, meine Nerven zu destabilisieren. Manchmal klappt das auch, dann schreie ich meine Schwester am Telefon an und wahrscheinlich nimmt die Nachbarin das auf Tonband auf.

Gleichzeitig habe ich entdeckt, dass das ehemals von "Graviflight"
erhaltene und bezahlte dreieckige Tuch mit bunten Steinen nicht mehr da ist. Dies sollte im Verein mit einer Ultraschall Ungezieferscheuche heilende Strahlen erzeugen. Ich hatte diese beiden Teile, die zusammen gehören, nie ausprobiert, aber vielleicht für die Heilung meiner Nerven wäre das etwas gewesen - ich weiß es nicht. Der Pastor aus der Pfalz möchte nicht, dass ich über meinen Körper und meine Gesundheit verfüge, er möchte über meine Gesundheit verfügen - der Dämlack!

Strahlensichere Räume

Sigrun Gebhardt — 2007-01-15T00:25:00Z

Da ich mit den vorhandenen Foren für Strahlenopfer nicht einverstanden bin, gebe ich im Folgenden immer mal wieder Ideen zu einem Thema kund.

Beispielsweise die: Dass sich geplagte Strahlenopfer auch in einem Bunker wohnungsmäßig einrichten können. Es gibt sowohl Bunker, die zu Wohnungen umgebaut sind (mit Fensteröffnung natürlich) oder werden und es gibt Räumlichkeiten in Bunkern (in Berlin z.B. ein leeres Krankhaus im Bunker), die man vielleicht einige Zeit nützen kann. Bunker dürften strahlensicher sein. Andere Möglichkeiten habe ich bis jetzt noch nicht gefunden. An das angeblich strahlenabweisende Material von Biologa und Aaronia und anderen glaube ich nicht so recht. Es dürfte jeder Autofahrer bemerken, dass in einer Unterfühung oder einem Tunnel offenbar keine Radiostrahlen mehr hinkommen. Ich glaube auch, dass Vorsicht angebracht ist vor Versprechen, dass ein Faradayscher Käfig gegen die Bestrahlung hilft. Das ist mitnichten so - Beispiel Auto.

Liebe Leser, liebe Interessierte,

ich habe mich bereits einmal zu dem Problem geäußert, wo wir Strahlenopfer uns hinbegeben können, damit uns die EM-Wellen nicht mehr erreichen. In Berlin gibt es beispielsweise ein Bunkerkrankenhaus, das natürlich nur im Kriegsfall genutzt wird, also jetzt ungenutzt ist.

Ich habe in der Vergangenheit mit Herrn Leiser einen kleinen Konflikt gehabt, weil ich mir erlaubt habe, Elektrizität und Magnetismus bezw.
Elektromagnetische Wellen voneinander zu unterscheiden. Natürlich entsteht bei jedem Fließen von elektrischem Strom Magnetismus. Nur die beiden physikalischen Phänomene sind tatsächlich sehr unterschiedlich und es ist aus vielen Gründen notwendig diese beiden zu unterscheiden.
Die Formeln sind ja auch unterschiedlich. Herr Leiser meinte, dass der Faradaysche Käfig auch elektromagnetische Wellen, HF und NF, abschirmen könne. Ich dagegen sage, dass das mitnichten so ist und dies der Erfahrung jeden Strahlenopfers entsprechen müßte. Manche kapieren das aber auch nach zehn Jahren der erfolglosen Abschirmungsversuche noch nicht. Es ist so, dass das elektrische Feld leicht abgeschirmt werden kann. Der Faradaysche Käfig ist ausschließlich für das elektrische Feld gedacht, hier kann kein Blitz einschlagen. Das magnetische Feld dagegen durchdringt den Faraday-Käfig und alle Mauern, ist schlichtweg nicht oder sehr schwer abschirmbar - auf keinen Fall allein mit dem sogenannten Faraday-Käfig, wie das Herr Leiser empfohlen hat.

Ein Baubiologe unterstützt meine Auffassung und sagt: "Wenn ...Fachleute (für den sich Herr Leiser sicher hält) bei der Verwendung von Schutzsystemen gegen elektromagnetische Wellen von Faradayschen Käfigen sprechen, haben sie ihr Handwerk nicht gelernt." (Presseberichte und Beiträge zum Mobilfunk, v. Wolfgang Kessel). Der Faraday-Käfig hilft ausschließlich bei dem niederfrequenten *elektrischen* Feld und nicht bei dem *elektromagnetischen* Feld.

So ist es. Die Frage ist jedoch, ob es nicht doch Möglichkeiten der Abschirmung gibt. Es scheint - man muss vorsichtig sein - tatsächlich solche Möglichkeiten zu geben. Diese sind normalerweise jedoch nicht vom Normalbürger zu realisieren, weil man dazu einen Bunker bauen müsste und diesen möglichst noch in den Boden versenken. Es gibt ein schönes Beispiel von dem mittlerweile aufgelösten Max-Planck-Institut für Verhaltensphysiologie in Seewiesen bei Starnberg, wo Konrad Lorenz mit seinen Gänsen gearbeitet hat. Auf "http://f28.parsimony.net/forum68184/"
ist das Beispiel von Prof. Wever aus dem Jahre 1967 dargestellt, wo dieser Isolationsversuche im Faraday-Käfig gegen die Schumann-Resonanzen durchgeführt hat. Hier gelang es tatsächlich in einem mit Metall ausgekleideten Raum das Eindringen der Schumann-Wellen zu verhindern und bei den Probanden gewisse Effekte hervorzurufen. Es heißt in diesem Bericht jedoch, dass die Versuche in einem Bunker stattfanden. Das heißt, hier war die doppelte Abschirmung wirksam: Bunker und Faraday-Käfig. Aus anderen Publikationen erfahre ich, dass die Strahlenmedizin sich ebenfalls in Bunkern und auch noch unter der Erde befindet - das dürfte die effektivste Abschirmung sein.

Wer sich also Materialien von Biologa und wie die alle heißen, kauft, verschenkt sein Geld. Wenn auch diese Versuche teilweise wahrscheinlich doch helfen können, weil die Täter ihre Bemühungen wegen des neuen Materials vielleicht einstellen oder verringern. Ein Auskleiden eines Zimmers mit dem Pütz-Material dürfte auch nicht sehr erfolgreich sein.

Da die Bunker in allen deutschen Städten noch stehen und selten genutzt werden, sollten Opfer sich wegen des zeitweisen Wohnens oder Schlafens darin mal an Ihre Städte oder Gemeinden wenden. Überhaupt könnte es eine sinnvolle Initiative sein, das gelegentliche Wohnen oder Schlafen in einem Bunker für Strahlenopfer, gleich welcher Couleur (auch Elektrosensible), durchzusetzen und zum Projekt zu erheben. Im Übrigen sage ich es noch einmal: Es ist auch zu beobachten, dass die Radiowellen in Parkgaragen unter der Erde und in Tunneln weg bleiben. Eine Alternative könnte von daher auch das Schlafen im Keller sein. Manche Opfer machen das ja auch. Die Kellerräume bieten aber natürlich nicht die gleichen dicken Mauern und vielleicht noch aus einer bestimmten Bauweise. wie die Bunker.

Wer sich zu meinen Ausführungen äußern möchte, tue das in der obigen parsimony-Homepage. Übrigens ist das Verständnis der EM-Wellen sehr wichtig für kompliziertere physikalische Auffassungen von der EM-Theorie und deren Fortentwicklung (s. Bearden). Welche Rolle der elektrische Strom bei den EM-Wellen noch spielt, weiß ich nicht, ist aber sicher auch eine interessante Frage und dürfte wie vieles in diesen Theorien von verschiedenen Standpunkten betrachtet sehr unterschiedlich sein.

Brief an die Nachbarn

Sigrun Gebhardt — 2007-01-10T13:24:00Z

Sehr geehrte Nachbarn,

viele, die meisten von Ihnen wissen, dass mich und meine Familie ein Stalker (Verfolger), ein Pastor aus Speyer, verfolgt.

Aus aktuellem Anlass möchte ich Sie warnen, für diesen noch einmal tätig zu sein oder zu meinem Nachteil etwas gegen mich zu unternehmen. Ich bekam gestern ein Päckchen, das eine Nachbarin für mich entgegengenommen hat und musste feststellen, dass die Packung beschädigt war, d.h. dass der darin befindliche Gegenstand eventuell besichtigt oder vielleicht sogar zu meinem Nachteil bearbeitet wurde.

Der Täter und seine Helfer erzählen Ihnen finstere Geschichten über mich oder zeigen aller Wahrscheinlichkeit nach Fotos, die mich einer Missetat überführen sollen, vor. Auch wenn Sie es nicht glauben, solche Fotos sind gestellt, werden mit der überragenden Technik der Täter zu meinem Nachteil gefertigt. Informieren Sie sich, was man mit der elektromagnetischen Technik alles machen kann.

Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass Beihilfe zu einer Straftat, Mittäterschaft, Mitwisserschaft strafbar sind. Ich denke, dass es hier im Haus viele Mitwisser und einige Mittäter gibt.

Sigrun Gebhardt

Neues von meinem Enkelkind

Sigrun Gebhardt — 2006-12-30T21:14:00Z

Mittlerweile schreitet die Versklavung meines Enkelkindes fort, weil meine Tochter nicht energisch gegensteuert, weil sie glaubt, ich spinne, ich hätte ein psychisches Problem indem ich meine Beobachtungen und Vermutungen weitergebe. Der Pastor, der der Erzeuger meines Enkelkindes ist, ist jedoch permanent eifersüchtig, wenn das Kind mit mir zusammen ist. Heute, auf dem Kudamm trug ich mein Enkelkind ein Stück, weil es jammerte und ihm etwas weh tat. Plötzlich schlug mir von hinten jemand in die Hacken, so dass ich mit dem Kind auf dem Arm strauchelte und beinahe hinfiel. Ich schrie die junge Frau, die das tat an und sie behauptete, dass sie das nicht mit Absicht getan habe - sie hat es aber mit Absicht getan. So versucht der Pastor unser Zusammensein auf jede erdenkliche Art zu stören. Notfalls macht er auch solche schlimmen Sachen. In meinem Leben bin ich auf der Straße noch nicht hingefallen, musste auch keine solchen Belästigungen erfahren und schon gar nicht mit Kind auf dem Arm.

Das Kind ist mittlerweile multiple, d.h. es hat verschiedene Persönlichkeiten ausgebildet, so wie die klassische Mind-Control-Theorie das sagt. Ob die verschiedenen Persönlichkeiten von alleine kommen oder von den Kontollierern hervorgeholt werden, weiß ich nicht. Es ist auffallend, dass das Kind sich bei mir anders, ja total anders verhält als bei der Mutter. Bei der Mutter ist es laut, künstlich lustig, wirkt schlau, hell, manchmal aufsässig, fordernd usw. Bei mir ist er leidend, möchte auf den Arm genommen werden, tauscht sich mit mir über "die Männer" aus und gibt einige Wahrheiten zum Besten. Dass das Kind multiple ist, ist deutlich. Heute hat er beim Puzzeln, das er sehr gut und schnell kann, aufklärende Worte dazu gesprochen:

Obwohl wir, das Kind und ich, die beiden neuen Puzzles, die heute, am Samstag, gekauft wurden, einige Male spielten und auch gegeneinander spielten, wo der Junge stets schneller war als ich, behauptete er in dem Moment, wo er mit der Mutter am Tisch saß, dass er *das noch nicht gespielt hätte.* Er spiele das zum ersten Mal und möchte das mit der Mutter spielen, weil die Oma, also ich, das nicht könne. Ich war fassungslos und wies meine Tochter auf die offensichtliche Amnesie hin, die ja nur ca. 20 Minuten nach dem Spiel mit mir offenbar eingetreten war. Sie erwiderte lediglich: "Jaaaaa!". Ich warf ihr zum Begriff "multiple" einige Erklärungen zu und verwies auf das an Weihnachten geschenkte Buch über multiple Kinder (wahrscheinlich wird sie es nicht lesen). Meine Tochter quittierte meine Erklärungen unwillig, ungläubig.
Das ist die Haltung, die die Mind-Controler in zehn Jahren meiner Tochter per Gehirnwäsche antrainierten. Ich machte 1995 zum ersten Mal entsprechende Beobachtungen bei meiner Tochter, die ich heute eindeutig als Mind-Control-Beeinflussung beurteile.

Vor einigen Wochen sprach der Junge davon, sich Max oder Maximilian nennen zu wollen, weil das sein zweiter Vorname ist. Ich fragte ihn, ob die "Männer" (die ihn mißbrauchen und steuern) ihn Max nennen. Er bestätigte das. Das Mißbrauchszenario habe ich mit dem Spielplatzbesuch auf vorigen Texten richtig beschrieben. Das Kind hat mir bestätigt, dass es vom Spielplatz aus nicht mehr von "Männern" abgeholt werde. Ich bin hinter dieses Szenario gekommen und es wurde somit beendet. Dafür dürften die "Männer" das Kind aus der Wohnung geholt haben, während Mutter und Kind schliefen. Da es in der großen Berliner Wohnung meiner Tochter zwei Türen zu verschiedenen Treppenhäusern gibt, müssen zwei Türen sicher verschlossen werden. Die hintere Tür, die in der Vergangenheit für die Bediensteten gedacht war, ist besonders gefährlich, weil das dazu führende Treppenhaus nur selten genutzt wird und das Entführen des Kindes nachts aus der Wohnung der Mutter in diesem Treppenhaus nicht groß auffällt. Genau das tuen die Dreckschweine des Pastors. Das Kind hat mir gesagt, dass es an manchen Abenden gleich zwei Pädophile bedienen muss. Es hat auch gesagt, dass es manchmal auch andere Kinder sehe. Für mich ein Hinweis darauf, dass das Kind in ein Kinderbordell kommt - alles an der Familie vorbei, heimlich wie es des Pastors Art ist.

Ich muss mich dahingehend durchsetzen, dass beide Türen so verschlossen und gesichert werden, wie ich das für notwendig halte. Es ist ein Stück Arbeit, meine Tochter dazu zu bringen. Die Pädophilen haben aber viele Ideen und der Pastor findet durch seine täglichen Beobachtungen und Bespitzeleien unseres Alltags viele Möglichkeiten der Überrumpelung. Er ist ein wahrhaft I r r e r, der offenbar stolz ist, uns wieder überrumpelt zu haben. Jeman sagte zu mir, dass dieser mensch ein Spieler sei. Ich erinnere mich, dass genau das an der arbeitsstelle auch gesagt wurde. Wahrscheinlich ist der Mann schwer gestört und besitzt zwei Persönlichkeiten. Die eine Persönlichkeit ist der "geachtete" Bürger, der "Würdenträger" genannt wird, der seine 4 Söhne zu Besuch empfängt, eine große Familie hat, die nichts von seiner dunklen Seite weiß oder nichts wissen will oder nur gelegentlich mal kritisch und nachfragend ist. (Vielleicht hat er die ganze Familie bewußtseinsmäßig/eben auch mind-control-mäßig nach seinen Wünschen ausgerichtet). Das andere ist die dunkle, perverse Seite des Pastors, der selber offenbar Mißbrauch erlebt hat, der diese Erfahrungen weitergeben möchte an ein Kind, das er einerseits selber durch künstliche Befruchtung gezeugt hat, das er deshalb als sein Eigentum betrachtet und dem er ein Leben als leidendes Wesen, als Jesuskind zugedacht hat. Er will das Kind büßen lassen für das, was ihm angetan wurde. Das Kind soll der Sündenbock sein, es wird geopfert, damit der Gott des Pastors zufrieden ist, den Pastor und dessen reguläre Nachkommen nicht schädigt. Er will mein Enkelkind für die ganze dämliche Pastorsfamilie büßen lassen. Der Mann hat einen Sündenbockkomplex und ist ein schlimmer Psychopath. Vielleicht hat er aber auch die Idee, sich über den Mißbrauch, den vielleicht mehr oder minder "normale" Menschen begehen, sich deren als Mitarbeiter zu versichern. Vielleicht plant er auch Erpressung im großen Stil, indem er das kleine, liebe Kind als Sexobjekt anpreist. Es soll einige pädophile Abgeordnete geben.

Ich will Freiheit für mein Enkelkind. Ich will ein lebenswertes Leben für das Kind. Keine Therapie für Jahre und Jahrzehnte des erwachsenen jungen Mannes, damit die vielen Persönlichkeiten in der Seele meines Enkelkindes zusammengeführt werden. Ich möchte das für das Kind nicht!!!! Ich werde alles dransetzen, damit das Kind ab 2007 keinen Mißbrauch mehr erfährt. Das Kind erwartet das von mir!!!!!!

Jüdisches Denken

Sigrun Gebhardt — 2006-12-25T17:02:00Z

Ich bin der Meinung, dass Menschen, die jahre-, jahrzehnte-, jahrhundertelang Opfer sind, ein anderes, interessanteres Denken entwickeln, als die Täter das tun. Dies ist mir in einer Sendung nach Mitternacht am Heiligen Abend mit Wibke Bruhns und einigen Zeitzeugen an der Äußerung von Georg Stefan Troller (Pariser Journal) aufgefallen.
Troller ist jüdisch und mußte in der Nazizeit als junger Mensch untertauchen. Das prägt! Troller sagte folgendes: "Es ist Notwehr zu wissen, was in den Gehirnen von Verrückten vor sich geht!" Er bekam für diese Äußerung viel Beifall, was in mir die Hoffnung keimen ließ, dass nicht alle Deutschen ein Täterdenken haben, sondern sich auch in Opfer versetzen können.

Für mich ist diese Äußerung in weiterer Hinsicht interessant, weil ich mich ja permanent in das Denken meines Feindes, des Pastors, "einlesen"
muss, um mein Enkelkind diesem nicht total auszuliefern. Ich entwerfe ständig Szenarien und entwickle Theorien über dessen beinahe unsichtbaren Untaten, um das Kind nicht allzu hilflos diesem ausliefern zu müssen.

Beispiel: Ich habe herausgefunden, dass der evangelische Kindergarten bei den Spielplatzbesuchen das Kind weglaufen ließ. Das Kind lief zu den Vergewaltigern, die in der Nähe des Spielplatzes ein Büro hatten. Da das Kind Stimmen im Ohr hat, die ihm dann wahrscheinlich sagen, was er tun soll oder tun muss, ging er vom Spielplatz weg in das in der Nähe gelegene Büro. Wie ich das herausgefunden habe, ist im Augenblick unwichtig (Kind spielte Szene vor, sagte und zeigte mir einiges). Als ich dies entdeckte, schloss das in der Nähe gelegene Büro und die Kinder gingen kaum noch auf den Spielplatz. Ich hatte sie verjagt. Dann erzählte mir das Kind, dass es nachts von Männer aus der Wohnung, aus dem Bett der Mutter geholt werde und in die Nachbarwohnung gebracht werde. So unwahrscheinlich das klingt, aber mein Feind ist ziemlich dreist, ziemlich gierig, ziemlich irre und so glaubte ich das dem Kind.
Die dritte Phase war die, das Kind nachts aus dem Bett der wahrscheinlich tief schlafenden und vielleicht hypnotisierten Mutter zu entführen und in eine Täterwohnung zu bringen, wo manchmal zwei Männer das Kind sexuell benutzten. Die vierte Phase scheint wieder durch mich eingeläutet worden zu sein, weil ich die 2. hintere Tür, die in ein Nottreppenhaus führt, verschloss und ein Eindringen unmöglich machte.
Der Pastor jedoch scheint mir gezeigt zu haben, dass für ihn nichts unmöglich ist, auch diese Regelung wurde offenbar mittels Fernhypnose geknackt. Alles dies ist unglaubwürdig und schlichte Gemüter schreien hier entsetzt auf. Aber mit den Möglichkeiten der Hypnose und Fernhypnose, mit künstlichem tiefem Schlaf kann der gierige Pastor seine sexuellen Gelüste ausleben, ohne die schlichten Gemüter zu beunruhigen.
Nur das Kind zeigt morgens seine Wunden und Rötungen und alle wundern sich, ohne zu dem naheliegenden Schluss zu kommen, dass hier mal wieder ein Mißbrauch von einem Dreckschwein stattfand.

Hier setzt meine Phantasie an dem Gehirn des offenbar pädophilen Pastors ein. Ich glaube wir kennen uns gegenseitg sehr gut. Er beobachtet mich und liest meine Gedanken ab, ich tue das gleiche, aber auf schwierigerem Weg, auf dem Weg der Phantasie, Überlegung, des beinahe professionellen Profilings usw.

Die sind meine Beobachtungen am Heiligen Abend. Wünsche zu schönen erholsamen Feiertagen quittiere ich mittlerweile ironisch, zynisch, bitter. Der Pastor geht aufs Ganze.

Weitere Mordversuche an der Nacht vom Donnerstag 14.12.06

Sigrun Gebhardt — 2006-12-14T02:55:00Z

es ist die gleiche Mitteilung wie in den letzten Tagen. Der Pastor bereitet mir unterschiedliche Schmerzen und Quälereien. Da ich heute bei der Fußpflegerin war, musste diese die Aufgabe übernehmen und mich hinsichtlich gesundheitlicher Belange befragen. Sie fragte mich aus wie bei einem Verhör, dabei geht sie das alles nichts an. Mein Feind ist äußerst penetrant und unangenehm. Ich kann nirgendwohin gehen: er ist vor mir da (natürlich im übertragenen Sinn, denn er steht ja nicht höchstpersönlich vor meiner Tür).

Wodurch ich es verdient habe, so behandelt zu werden, weiß ich nicht.
Der Pastor weiß es. (Ich weiß es natürlich auch in Kenntnis seiner
Persönlichkeit.) Sollte ich nichts mehr schreiben, wissen Sie, was passiert ist. Helfen Sie dann meiner Tochter, indem Sie die Familie des Pastors informieren.

Morden mit Zeitverzögerung

Sigrun Gebhardt — 2006-12-10T12:11:00Z

Liebe Leser,
da es schwierig ist, meine Texte auf den div. Opfer-Homepages unter zu bekommen, versuche ich das mal auf meiner eigenen Homepage. Ich habe "Mikrowellenterror" in Bezug auf den Begriff "Morden mit Zeitverzögerung" folgenden Text geschrieben. Dieser wurde jedoch nicht veröffentlicht. Dr. Munzert bringt den genannten Ausdruck, führt ihn jedoch nicht aus.

Ich möchte im Folgenden den Begriff "Morden mit Zeitverzögerung"
ergänzen und sagen, was damit aller Wahrscheinlichkeit gemeint ist, nämlich die Bestrahlung mittels radioaktiver Strahlen, deren Wirkung erst viele Jahre später eintritt. Diesen Verdacht haben ehemalige DDR-Oppsitionelle wegen des vorzeitigen Ablebens einiger Menschen mit DDR-Biographie (z.B. Jürgen Fuchs, Rudolf Bahro, Gerulf Pannach, alle Krebs). Hier wird der genannte Begriff geprägt. Man spricht in dem Text "Die Geschichte eines Verdachts" von einer Latenzzeit von 5 - 30 Jahren.
Ob die Täter so lange warten wollen, ist die Frage. Wahrscheinlich kann man jedoch heute ein Opfer ständig mit solchen Strahlen bestrahlen. Dann tritt der "Erfolg" früher ein. Diese Waffentechnik dürfte es heute geben, zur Zeit der DDR wahrscheinlich nicht.

Im Übrigen kann radioaktive Bestrahlung im Körper gut nachgewiesen werden, in der Wohnung ebenfalls (besser als EM-Strahlung). Es ist also nicht falsch, von Zeit zu Zeit eine Messung durchführen zu lassen.
Entsprechende Detektionsgeräte gibt es, die sind nicht so teuer.

Natürlich kann man die "Zeitverzögerung" auch auf die Strahlenschäden beziehen, die durch die EM-Strahlen zugefügt werden. Aber der Begriff dürfte von DDR-Opposition sein und bezogen auf radioaktive Strahlen.
Text im Internet unter: ob. Begriff oder Strahlenschäden von Stasi-Verfolgten, Text von Michael Beleites

Mordversuch 3

Sigrun Gebhardt — 2006-12-08T15:04:00Z

Man versucht mich weiter an meiner Gesundheit zu stören!

Weitere Mordversuche

Sigrun Gebhardt — 2006-12-06T08:45:00Z

Weitere Mordversuche finden derzeit statt.

Mordversuch

Sigrun Gebhardt — 2006-12-03T15:27:00Z

In der Nacht vom 2. auf den 3. Dezember 2006 wurde mein Herz aufs Schrecklichste gequält. Es war so schlimm, dass ich befürchtete, ohnmächtig zu werden. Ich hatte permanent Herzschmerzen, aber auch darüber hinausgehend massive Todesängste. Der Pastor aus Speyer versucht Verschiedenes, um mich auszuschalten. Mein Enkelkind war am Donnerstag in einer ganz schlimmen Verfassung. Zum einen hatte es eine stark entzündete, gerötete Mundpartien und geschwollene, aufgeworfene Lippen. Außerdem war es psychisch in einer Verfassung, wie ich das Kind noch nie sah. Es scheint sehr gequält worden zu sein, gab mir gegenüber durch Nicken zu, dass die Omi daran schuld wäre. Ich bin Schuld dadurch, dass ich die Dinge mittlerweile verstehe.

Wie die Täter sich des Kindes bemächtigen weiß ich mittlerweile. Die Stimmen im Kopf des Kindes fordern das Kind auf, sich vom Spielplatz zu entfernen, wohin der evangelische Kindergarten morgens geht. Die Erzieherinnen werden angehalten, korrumpiert, dieses nicht zu sehen. Das Kind geht dann offenbar in ein Büro in der Nähe - es muss dabei die Straße nicht überqueren - wo Pädophile bereits auf das Kind warten. Das Kind hat mir in der Vergangenheit diese Szene öfter vorgespielt, indem es sich willkürlich und spontan vom Spielplatz entfernte und ich darüber ganz entsetzt war. Ich ermahnte das Kind natürlich, verstand aber nicht den Sinn der Aktion. Ich verstehe das jetzt erst, wo mir deutlich wird, wie die Weitergabe des Kindes durch und im Kindergarten geschieht. Ich habe immer darüber gerätselt und verstand es nicht. Das Kind sagte mir darüber nichts.

Da unsere Umgebung: Nachbarn, Bekannte, Freunde, Verwandte von den Stimmen im Kopf natürlich nichts wissen, ist es dem Pastor möglich, die Entfernung des Kindes vom Spielplatz dadurch zu begründen, dass gesagt wird, das Kind ginge zu seiner Oma. Vielleicht ist in der Nähe sogar auf meinen Namen eine kleine Wohnung angemietet, damit "bewiesen" werden kann, dass das Kind zu mir geht. Der Pastor scheint ohnehin einiges in meinem Namen zu machen. So hat er Briefe an meine Kunden in meinem Namen geschrieben. Vor einigen Tagen mailte mich ein Opfer an und fragte, ob ich auf seinem AB mitgeteilt hätte, dass ich mich wieder melde. Ich kenne die Person jedoch nicht. Mein Feind ist mein "monströser Doppelgänger" (nach Rene Girard: Das Heilige und die Gewalt). Girard ist der Meinung, dass das Begehren des gleichen Objektes dazu führt, das Modell, was ich bin, zu imitieren. Nun begehre ich mein Enkelkind nicht in dem Sinne wie der Pastor das offenbar tut. Das scheint bei ihm dann Projektion zu sein. Er unterstellt mir seine eigenen Wünsche.

Der Pastor ist eine hochkomplizierte Person und es bedarf einiger theoretischer Ansätze, um zu verstehen, was da läuft. Dass ich in der ganzen Nachbarschaft übel beleumundet bin, ist eine Tatsache. Er bringt es aber offenbar auch, Anzeigen und Schreiben an Politiker dadurch abzuwerten, dass er mich als Täterin hinstellt. Wer mit diesem Menschen zusammen arbeitet, sich von ihm bestimmen, beeinflussen läßt, verliert seine Seele! Ich weiß, dass er mit jedem Kontakt aufnimmt.

Sollte ich mich nicht mehr melden, bin ich ermordet worden von dem Pastor a. D. aus Speyer.