Neues von den Opferseiten
Mittlerweile kann ich auf keiner Homepage mehr schreiben. Bei Parsimony habe ich offenbar Leute beleidigt oder der Pastor will es nicht. Bei Mindcontrol.twoday heißt es, dass der Webmaster schrecklich gequält werde, wenn er für mich einen Text bringt. Ich schreibe insofern auf meiner eigenen Homepage. Das ist ohnehin sinnvoller. Allerdings weiß ich nicht, wer dieses lesen darf und ob diese zu lesen ist.
Auf "Parsimony" finde ich einen Text von einem Matze, der berichtet, dass er in einer Bunkeranlage in Berlin "Mind-Reading"-Reaktionen ausprobierte. Da man mind-reading als Opfer nicht spürt - im Gegensatz zu Strahlenschmerzen, frag ich mich, mit wem er diesen Test machte.
Natürlich nur mit den Tätern. Ich schließe also, dass "Parsimony" den Tätern ein Forum zur Darstellung gibt, in dem diese ihre Experimente darstellen dürfen, die Opfer jedoch nicht. Auch die zweite Beobachtung von Matze ist bescheuert, weil er suggeriert oder stillschweigend annimt, der Detektor wäre in seiner Jackentasche stumm geblieben, weil Stoff die Strahlung abhält. Für wie dumm hält der sich selber. Der Grund der Stummheit dürfte sein, dass die Täter in diesem Fall ihre Strahlung einstellten - vielleicht um Matze zu suggerieren, es hilft bereits Stoff.
Deutsches (Forschungs)-Forum.
Auch ein weiterer Text in diesemForum, der von Roland Leyser, ruft mal wieder meinen Einspruch heraus. Zum einen sagt Herr Leyser, dass ein Symptom des mindcontrol, Stimmenhören sein kann. Das ist leider etwas naiv ausgedrückt, denn das Hören von Stimmen ist häufig mit mind-control verbunden, wenn auch nicht bei jedem. Weiterhin behauptet Herr Leyser, dass es n a c h we i s l i c h ein krankhaftes Stimmenhören gäbe. Ich habe mich mit diesen Nachweisen bisher nicht ausgiebig beschäftigen können, halte das Ganze aber für eines der interessanteren Probleme, mit denen man sich beschäftigen muss. Ich habe bereits einmal oder mehrmals den Gedanken von Frau Kilde (ehemalige Geunshdeitsministerin von
Finnland) erwähnt, dass ein Donald Ewen Cameron (wahrscheinlich der nämliche, der angeblich die Düsseldorfer Dame als Kleinkind behandelt haben soll) die Mind-Control-Symptome in das Handbuch der Psychiatrie als psychiatrische Krankheiten einarbeitete. So viel ich weiß, gibt es über diesen "Wissenschaftler" und "Mind-Controler" ein Buch, in dem solche Dinge dargestellt werden. Frau Kilde deutet damit an, dass die Mind-Control-Symptome als psychische Krankheit verschleiert werden. Wie weit es nun neben den elektromagnetisch erzeugten Stimmen auch anders hervorgerufene Stimmen gibt, welche Theorie dahinter steht, ist mir unklar. Da die Stimmenhörer in großer Zahl auch nicht wissen, wo ihre Stimmen herkommen und große Kongresse mit Wissenschaftlern abgehalten werden, die auch keine rechte Erklärung für das Phänomen zu haben scheinen, erscheint mir das Ganze doch recht dubios und am Ende gibt es nur die Erklärung, dass es sich um elektromagnetisch erzeugte Stimmen handelt.
Ich habe im Nebenfach Psychologie studiert und mich im Rahmen meiner Nebenfachprüfung mit Thomas Szazs beschäftigt. Dieser ist ein erklärter Psychiatrie-Kritiker. Leider scheint er heute Scientology-belastet zu sein, was ihn nicht gerade glaubwürdig macht. Aber die seinerzeit geschriebenen Texte (in den siebziger Jahren) sind einfach gut und kritisch. Es gibt natürlich weitere kritische Stimmen, die muss man mal finden. Im Übrigen weise ich Herrn Leyser darauf hin, dass es eine große Anti-Psychiatrie-Bewegung gibt, die ganz andere Deutungen hat und vor allem mit den Dingen anders umgeht. Insofern argumentiert Herr Leyser ausschließlich konservativ. Das Ganze dürfte doch eine rechte Glaubenssache sein.
Die Nachweise des "krankhaften" Stimmenhörens möchte ich erst mal sehen.
Im Übrigen weiß ich nicht, warum das Hören von Stimmen krankhaft sein soll. Die Stimmenhörer, die über ihre Erlebnisse berichten, verwahren sich dagegen k r a n k zu sein. Von vielen habe ich gelesen, dass diese niemals einen Psychiater aufsuchen, keine Psychopharmaka nehmen, sondern eben mehr oder minder sich mit ihren Stimmen arrangieren. Es ist nach meiner Erinnerung einer der Hauptpunkte der Kritik von Szasz zu sagen, psychische Auffälligkeiten sind keine Krankheiten, weil Krankheiten medizinischer Natur sind, während psychische Auffälligkeiten nur einfach störend sind, und zwar meistens für die Angehörigen. Für Szasz ist der Begriff "Schizophrenie" eine Erfindung von Eugen Bleuler und nicht das Ergebnis wissenschaftlicher Untersuchungen, sondern ausschließlich ethischer und politischer Entscheidungen.
Das gleiche kann man in Bezug auf Paranoia sagen. Es ist nicht krankhaft, alles auf die eigene Person zu beziehen, sondern normal.
Einen anderen Standpunkt als unseren eigenen haben wir ja nun mal nicht.
Im Übrigen dürfte dieser Gedanke von den Tätern stammen, die feststellen, dass die Opfer durch die jahrelange Verfolgung doch schon "ein wenig paranoid" (um es mal umgangssprachlich locker auszudrücken) werden. Ist das ein Wunder? Ich verschließe meine Türen doppelt und dreifach, sonst kommt nachts der Pastor rein und verpasst mir seine Implantate (Erfahrung), fotografiert mich unzüchtig (Erfahrung und ärztlicher Befund) oder macht sonstige Schweinereien, trage einen schweren Rucksack mit meinen Akten mit mir herum, damit der Pastor nicht drankommt. Er war nachweislich (Papiere lagen nicht in der normalen Ordnung, sondern durcheinander) an zwei von drei Bankfächern, kommt regelmäßig zum Schnüffeln in meine Wohnung, entwendet mir alles Mögliche. Sogar eine Rechnung vom Abschleppdienst eines Leihwagens im Ausland ist weg, ebenso eine Mappe mit Fotos meines Enkelkindes. Wenn ich täte, als sei alles in Ordnung und ich sei "nicht paranoid", sondern unbekümmert, blöde, vertrauensvoll hätte der Pastor meine Räume schon ausgeräumt, meine Dokumente entwendet, verfälscht, wieder hingelegt usw.
Alle, die ich beauftrage etwas für mich am Computer zu tun, müssen einen Teil meiner Dokumente trickreich verschwinden lassen. Insofern bin ich gezwungen, sehr genau aufzupassen.
Wer hat hier eine Macke?
Auch an die Weltverschwörung glaube ich nicht. Ich erhielt vor einigen Wochen einen Text, in dem gleiches behauptet wird und von den "Plänen der Elite" gesprochen wird. Für mich sind solche Verbrecher doch keine Elite!!!! Hier wird mal wieder alles auf den Kopf gestellt. Die Strahlenterroristen haben die effektive elektromagnetische Technik auch nicht erfunden, sie wissen wahrscheinlich manchmal gar nicht, wie die physikalischen Zusammenhänge wirksam sind.
Ich möchte auch noch einmal darauf aufmerksam machen, weil kein Mensch darauf antwortete, dass es ein Waffengesetz gibt, das die nicht-mechanische Waffe, z.B. das Elektroimpulsgerät verbietet. Ich habe seit zwei Jahren Kontakt mit der "Opfergemeinschaft" und habe immer nur gehört, dass diese elektromagnetischen Waffen n i c h t verboten seien.
Dabei kann man das in der Liste der verbotenen Waffen Genannte nicht anders verstehen, als ein Verbot elektromagnetischer Geräte und Waffen.
Kann man verstehen, dass sich nicht ein Mensch die Mühe machte, diese Waffenliste einmal zu studieren? Vielmehr wurden unzählige Petitionen und Eingaben geschrieben, die nicht wenigstens einmal auf diese halbherzige Interpretation verwiesen? Nein, ich verstehe das nicht!
Ich möchte zum Schluß ein Dokument aus Beardens "Skalartechnologie" (S.
114 f.) bringen, das mich - ehrlich gesagt - erschüttert hat, weil es so wahr ist und mir gut tut, weil ich sehe, dass es eine ganz andere Sicht der Dinge gibt, als die naive westliche Sicht (ich bin keine Kommunistin!). Dieses Dokument stammt von 1934, ist also bereits vor dem letzten Weltkrieg geschrieben, und zwar von einem russischen Wissenschaftler oder Lehrer. Es zeigt einerseits natürlich, dass die Russen offenbar zu dieser Zeit schon viel von Elektrotechnik wußten, man muss das zumindest so interpretieren, Bearden interpretiert es so.
Es heißt: "Der Krieg bis aufs Messer zwischen Kommunismus und Kapitalismus ist unvermeidlich. Heute sind wir natürlich nicht stark genug um anzugreifen .... Um zu gewinnen, werden wir das Überraschungselement brauchen. Die Bourgeoisie muss in den Schlaf gewiegt werden. So werden wir damit anfangen, dass wir die spektakulärsten Friedensbewegungen in Gang setzten, die es je gab. Es wird elektrisierende Ouvertüren und nie dagewesene Konzessionen geben.
Die kapitalistischen Länder, dumm und dekadent, werden sich freuen, an ihrer eigenen Zerstörung mitzuarbeiten. Sie werden wieder die Gelegenheit ergreifen, Freunde zu gewinnen. Sobald ihre Wachsamkeit nachlässt, werden wir sie mit unserer geballten Faust zerschmettern."
Dimitry Z. Manuilsky
Lenin Schule der politischen Kriegsführung
Die spektakuläre Friedensbewegung wurde von Gorbatschow in Gang gesetzt, wenn auch fünfzig Jahre später. Richtig ist natürlich, dass die kapitalistischen Länder d u m mm und d e k a d e n t sind. Diese Aussage öffnete mir die Augen angesichts der vielen gleichgültigen Menschen angesichts dieser Technologie. Wie die Russen weiterhin vorgehen, ob sie das tun, bleibt abzuwarten. Vielleicht dauert es noch einmal fünfzig Jahre. Bearden ist jedoch davon überzeugt, dass die Russen heute bereits elektromagnetisch aktiv sind, wir es jedoch nicht bemerken. Allerdings muss man annehmen, dass auch die Amerikaner einiges an fremder Bevölkerung ausprobieren.
Auf "Parsimony" finde ich einen Text von einem Matze, der berichtet, dass er in einer Bunkeranlage in Berlin "Mind-Reading"-Reaktionen ausprobierte. Da man mind-reading als Opfer nicht spürt - im Gegensatz zu Strahlenschmerzen, frag ich mich, mit wem er diesen Test machte.
Natürlich nur mit den Tätern. Ich schließe also, dass "Parsimony" den Tätern ein Forum zur Darstellung gibt, in dem diese ihre Experimente darstellen dürfen, die Opfer jedoch nicht. Auch die zweite Beobachtung von Matze ist bescheuert, weil er suggeriert oder stillschweigend annimt, der Detektor wäre in seiner Jackentasche stumm geblieben, weil Stoff die Strahlung abhält. Für wie dumm hält der sich selber. Der Grund der Stummheit dürfte sein, dass die Täter in diesem Fall ihre Strahlung einstellten - vielleicht um Matze zu suggerieren, es hilft bereits Stoff.
Deutsches (Forschungs)-Forum.
Auch ein weiterer Text in diesemForum, der von Roland Leyser, ruft mal wieder meinen Einspruch heraus. Zum einen sagt Herr Leyser, dass ein Symptom des mindcontrol, Stimmenhören sein kann. Das ist leider etwas naiv ausgedrückt, denn das Hören von Stimmen ist häufig mit mind-control verbunden, wenn auch nicht bei jedem. Weiterhin behauptet Herr Leyser, dass es n a c h we i s l i c h ein krankhaftes Stimmenhören gäbe. Ich habe mich mit diesen Nachweisen bisher nicht ausgiebig beschäftigen können, halte das Ganze aber für eines der interessanteren Probleme, mit denen man sich beschäftigen muss. Ich habe bereits einmal oder mehrmals den Gedanken von Frau Kilde (ehemalige Geunshdeitsministerin von
Finnland) erwähnt, dass ein Donald Ewen Cameron (wahrscheinlich der nämliche, der angeblich die Düsseldorfer Dame als Kleinkind behandelt haben soll) die Mind-Control-Symptome in das Handbuch der Psychiatrie als psychiatrische Krankheiten einarbeitete. So viel ich weiß, gibt es über diesen "Wissenschaftler" und "Mind-Controler" ein Buch, in dem solche Dinge dargestellt werden. Frau Kilde deutet damit an, dass die Mind-Control-Symptome als psychische Krankheit verschleiert werden. Wie weit es nun neben den elektromagnetisch erzeugten Stimmen auch anders hervorgerufene Stimmen gibt, welche Theorie dahinter steht, ist mir unklar. Da die Stimmenhörer in großer Zahl auch nicht wissen, wo ihre Stimmen herkommen und große Kongresse mit Wissenschaftlern abgehalten werden, die auch keine rechte Erklärung für das Phänomen zu haben scheinen, erscheint mir das Ganze doch recht dubios und am Ende gibt es nur die Erklärung, dass es sich um elektromagnetisch erzeugte Stimmen handelt.
Ich habe im Nebenfach Psychologie studiert und mich im Rahmen meiner Nebenfachprüfung mit Thomas Szazs beschäftigt. Dieser ist ein erklärter Psychiatrie-Kritiker. Leider scheint er heute Scientology-belastet zu sein, was ihn nicht gerade glaubwürdig macht. Aber die seinerzeit geschriebenen Texte (in den siebziger Jahren) sind einfach gut und kritisch. Es gibt natürlich weitere kritische Stimmen, die muss man mal finden. Im Übrigen weise ich Herrn Leyser darauf hin, dass es eine große Anti-Psychiatrie-Bewegung gibt, die ganz andere Deutungen hat und vor allem mit den Dingen anders umgeht. Insofern argumentiert Herr Leyser ausschließlich konservativ. Das Ganze dürfte doch eine rechte Glaubenssache sein.
Die Nachweise des "krankhaften" Stimmenhörens möchte ich erst mal sehen.
Im Übrigen weiß ich nicht, warum das Hören von Stimmen krankhaft sein soll. Die Stimmenhörer, die über ihre Erlebnisse berichten, verwahren sich dagegen k r a n k zu sein. Von vielen habe ich gelesen, dass diese niemals einen Psychiater aufsuchen, keine Psychopharmaka nehmen, sondern eben mehr oder minder sich mit ihren Stimmen arrangieren. Es ist nach meiner Erinnerung einer der Hauptpunkte der Kritik von Szasz zu sagen, psychische Auffälligkeiten sind keine Krankheiten, weil Krankheiten medizinischer Natur sind, während psychische Auffälligkeiten nur einfach störend sind, und zwar meistens für die Angehörigen. Für Szasz ist der Begriff "Schizophrenie" eine Erfindung von Eugen Bleuler und nicht das Ergebnis wissenschaftlicher Untersuchungen, sondern ausschließlich ethischer und politischer Entscheidungen.
Das gleiche kann man in Bezug auf Paranoia sagen. Es ist nicht krankhaft, alles auf die eigene Person zu beziehen, sondern normal.
Einen anderen Standpunkt als unseren eigenen haben wir ja nun mal nicht.
Im Übrigen dürfte dieser Gedanke von den Tätern stammen, die feststellen, dass die Opfer durch die jahrelange Verfolgung doch schon "ein wenig paranoid" (um es mal umgangssprachlich locker auszudrücken) werden. Ist das ein Wunder? Ich verschließe meine Türen doppelt und dreifach, sonst kommt nachts der Pastor rein und verpasst mir seine Implantate (Erfahrung), fotografiert mich unzüchtig (Erfahrung und ärztlicher Befund) oder macht sonstige Schweinereien, trage einen schweren Rucksack mit meinen Akten mit mir herum, damit der Pastor nicht drankommt. Er war nachweislich (Papiere lagen nicht in der normalen Ordnung, sondern durcheinander) an zwei von drei Bankfächern, kommt regelmäßig zum Schnüffeln in meine Wohnung, entwendet mir alles Mögliche. Sogar eine Rechnung vom Abschleppdienst eines Leihwagens im Ausland ist weg, ebenso eine Mappe mit Fotos meines Enkelkindes. Wenn ich täte, als sei alles in Ordnung und ich sei "nicht paranoid", sondern unbekümmert, blöde, vertrauensvoll hätte der Pastor meine Räume schon ausgeräumt, meine Dokumente entwendet, verfälscht, wieder hingelegt usw.
Alle, die ich beauftrage etwas für mich am Computer zu tun, müssen einen Teil meiner Dokumente trickreich verschwinden lassen. Insofern bin ich gezwungen, sehr genau aufzupassen.
Wer hat hier eine Macke?
Auch an die Weltverschwörung glaube ich nicht. Ich erhielt vor einigen Wochen einen Text, in dem gleiches behauptet wird und von den "Plänen der Elite" gesprochen wird. Für mich sind solche Verbrecher doch keine Elite!!!! Hier wird mal wieder alles auf den Kopf gestellt. Die Strahlenterroristen haben die effektive elektromagnetische Technik auch nicht erfunden, sie wissen wahrscheinlich manchmal gar nicht, wie die physikalischen Zusammenhänge wirksam sind.
Ich möchte auch noch einmal darauf aufmerksam machen, weil kein Mensch darauf antwortete, dass es ein Waffengesetz gibt, das die nicht-mechanische Waffe, z.B. das Elektroimpulsgerät verbietet. Ich habe seit zwei Jahren Kontakt mit der "Opfergemeinschaft" und habe immer nur gehört, dass diese elektromagnetischen Waffen n i c h t verboten seien.
Dabei kann man das in der Liste der verbotenen Waffen Genannte nicht anders verstehen, als ein Verbot elektromagnetischer Geräte und Waffen.
Kann man verstehen, dass sich nicht ein Mensch die Mühe machte, diese Waffenliste einmal zu studieren? Vielmehr wurden unzählige Petitionen und Eingaben geschrieben, die nicht wenigstens einmal auf diese halbherzige Interpretation verwiesen? Nein, ich verstehe das nicht!
Ich möchte zum Schluß ein Dokument aus Beardens "Skalartechnologie" (S.
114 f.) bringen, das mich - ehrlich gesagt - erschüttert hat, weil es so wahr ist und mir gut tut, weil ich sehe, dass es eine ganz andere Sicht der Dinge gibt, als die naive westliche Sicht (ich bin keine Kommunistin!). Dieses Dokument stammt von 1934, ist also bereits vor dem letzten Weltkrieg geschrieben, und zwar von einem russischen Wissenschaftler oder Lehrer. Es zeigt einerseits natürlich, dass die Russen offenbar zu dieser Zeit schon viel von Elektrotechnik wußten, man muss das zumindest so interpretieren, Bearden interpretiert es so.
Es heißt: "Der Krieg bis aufs Messer zwischen Kommunismus und Kapitalismus ist unvermeidlich. Heute sind wir natürlich nicht stark genug um anzugreifen .... Um zu gewinnen, werden wir das Überraschungselement brauchen. Die Bourgeoisie muss in den Schlaf gewiegt werden. So werden wir damit anfangen, dass wir die spektakulärsten Friedensbewegungen in Gang setzten, die es je gab. Es wird elektrisierende Ouvertüren und nie dagewesene Konzessionen geben.
Die kapitalistischen Länder, dumm und dekadent, werden sich freuen, an ihrer eigenen Zerstörung mitzuarbeiten. Sie werden wieder die Gelegenheit ergreifen, Freunde zu gewinnen. Sobald ihre Wachsamkeit nachlässt, werden wir sie mit unserer geballten Faust zerschmettern."
Dimitry Z. Manuilsky
Lenin Schule der politischen Kriegsführung
Die spektakuläre Friedensbewegung wurde von Gorbatschow in Gang gesetzt, wenn auch fünfzig Jahre später. Richtig ist natürlich, dass die kapitalistischen Länder d u m mm und d e k a d e n t sind. Diese Aussage öffnete mir die Augen angesichts der vielen gleichgültigen Menschen angesichts dieser Technologie. Wie die Russen weiterhin vorgehen, ob sie das tun, bleibt abzuwarten. Vielleicht dauert es noch einmal fünfzig Jahre. Bearden ist jedoch davon überzeugt, dass die Russen heute bereits elektromagnetisch aktiv sind, wir es jedoch nicht bemerken. Allerdings muss man annehmen, dass auch die Amerikaner einiges an fremder Bevölkerung ausprobieren.
Sigrun Gebhardt - 23. Mrz, 02:18
