Brief an Frau Althof
Nachstehend ein Brief an Frau Althof aus Murnau, die in www.mindcontrol.twoday.net einen Brief am 17.03.07 schrieb, in dem Sie ihre Fassungslosigkeit äußerte gegenüber der Tatsache, dass die "Unerträglichkeit der bestialischen Folter niemand" berühre. Ich wollte in dem gleichen Forum die nachstehende Antwort bringen, doch das wurde wegen meines Feindes und seiner folterhaften Erpressungsmethoden mir verweigert.
> Liebe Frau Althof,
> ich unterstütze Ihren Brief in www.mindcontrol.twoday.net der Empörung
> in allen Punkten. Ich glaube, dass ich gewissermaßen im Zentrum des
> Geschehens mich befinde und hierbei einige Informationen zusätzlich
> habe, die ich gern andeute. Es dürfte Ihnen auch aufgefallen sein,
> dass die sogenannte Opferschaft und deren Foren immer lahmer und
> braver wird. Mir fällt weiterhin auf, dass Homepages und
> Online-zeitung (euro-antimobbing und saar-echo), die kritisch und
> interessant waren, zunehmend "einschlafen" - aus verschiedenen
> äußerlichen Gründen - in Wirklichkeit aber aus Gründen der
> Unterdrückung von Meinungsfreiheit. Bei Munzert kann ich keinen
> kritischen Beitrag landen, die hiesige Homepage stört mich, weil
> vorwiegend englisch, obwohl doch für deutsche Opfer gedacht, das
> Forschungsforum "parsimony" finde ich ebenfalls merkwürdig, weil mich
> zumindest zwei Schreiber ständig an meine angeblich mangelnde
> Schulbildung erinnern, obwohl ich zur Physik doch einiges Neue
> beigetragen habe.
> Kurz: Mit der Meinungsfreiheit und Fairness-Kultur steht es in
> Deutschland nicht zum Besten. Das ist durchaus bekannt, nur nicht aus
> welchem Grund und wer der "Mächtige" ist.
>
> Ich halte meinen Feind, der mal mein Chef, ein Pastor, war,
> mittlerweile für eine zentrale Figur in diesem Terrornetzwerk. Ich
> kenne ihn sehr gut und halte ihn für eine dissoziierte Persönlichkeit,
> die sehr gut organisieren kann, sich sehr gut bei allen möglichen
> Ämtern und Leuten einschleimen kann, die durchaus mit Ämtern (Polizei,
> Sozialpsych. Dienst in Berlin, Jugendamt) zusammen arbeiten kann, weil
> er über entsprechende manipulative Umgangsformen verfügt. Der m.E.
> eine vortreffliche und konsequent ausgeübte Methode der
> Bewußtseinsbeeinflussung (auf der Stelle und seine Gedanken sind für
> mich erkennbar, weil mein Gegenüber mit seinen Worten argumentiert.)
> durchführen kann. Er läßt alle in seinem Interesse argumentieren und
> lügen und dies häufig genug mit seinen Worten und Gedanken, die ich
> ganz gut kenne.
>
> Meine Person wird in dem ganzen Umfeld übel beleumundet und alle oder
> fast alle Nachbarn in meinem Wohnumfeld und dem meiner Tochter
> arbeiten mit ihm zusammen. Das sieht so aus, dass ein Spitzel in einem
> großen Van (?) Kontakte mit der Nachbarin, einer Psychiaterin, pflegt
> (!), damit das Stehen vor der Tür nicht auffällt. Vor nicht langer
> Zeit übergab mir eine andere Nachbarin ein kleines Päckchen, das
> eindeutig geöffnet war. Da er beim Öffnen hinterher doch sieht was
> darin ist, ist mir schleierhaft, warum das Päckchen vorher geöffnet
> werden musste (wahrscheinlich muss nachgesehen werden, ob ich das
> Päckchen erhalten soll oder nicht). Am Wochenende schlich sich die
> Nachbarin über mir wie ein Indianer an meinem Parterrebalkon vorbei,
> um mich und mein Enkelkind auf dem Sofa im Zimmer dahinter sitzend zu
> sehen, beziehungsweise durch Verstecken mehrmals und genauer hinsehen
> zu können. Die Nachbarn direkt gegenüber sehe ich im Grund selten, so
> wie alle Nachbarn, aber wenn mein Enkelkind bei mir ist, begegnen mir
> einige. Sie sollen wahrscheinlich Zeuge sein, wenn es darum geht
> festzuhalten, wann das Kind bei mir war. Er dürfte mir alle
> Schlechtigkeiten der Welt anhängen wollen.
>
> Ich will die Beziehung zwischen Pastor und Kind nicht weiter
> ausführen, kann aber sagen, dass der Pastor tierisch eifersüchtig ist,
> wenn das Kind bei mir ist. Er meint Ansprüche zu haben, hat dem Kind
> gesagt, dass es ihm gehöre.
>
> Ich behaupte, dass der Pastor ein Wahnsinniger ist, der nicht nur uns,
> sondern viele Menschen und Politiker in seinem Interesse beeinflusst
> und mittlerweile nehme ich an, dass er sehr viele Interessen mit
> seiner Technik verfolgt.
>
> Die Sache mit der Petition vor dem Europäischen Parlament ist
> hochinteressant, weil am 14. Januar 1999 (!)ein Bericht über Umwelt,
> Sicherheit und Außenpolitik unter dem Stichwort "Rechtliche Aspekte
> militärischer Tätigkeiten" (auf S. 11) unter
> www.iddd.de/umtsno/Haarp-Eu.pdf. oder einer anderen Adresse (man
> findet das leicht) geschrieben wurde, der in seiner Konsequenz und
> Ernsthaftigkeit in der Kontrolle und Überprüfung keine Wünsche
> bezüglich der Überprüfung dieser Technologie offen lässt. Da sich in
> der Folge nichts tat, fragten zwei EU-Abgeordnete über den Stand der
> Dinge nach: Frau Hiltrud Breyer und Paul Lannoye. Frau Breyer erhielt
> die leppische Antwort von Frau Wallström im Namen der Kommission
> angesichts dieses sehr wichtigen und riesigen Themas, dass Haarp ein
> militärisches Projekt sei und die EU eine Untersuchung darüber nicht
> durchführen darf, weil auch die "Erfahrung" fehlt.
> Die anderen Punkte, zu denen EM-Waffen (Waffenverbot) und die
> Bewußtseinsbeeinflussung gehören, fallen, so Frau Wallström, in den
> "Zuständigkeitsbereich der Mitgliedstaaten". (Warum gibt es dann
> Europa?)
>
> Ich versuche seit Längerem nähere Informationen darüber zu erhalten,
> ob es noch einen "Stand der Dinge" gibt, ob man dieser Thematik
> weiterhin nachgeht. Ich erhalte keine Antwort und wenn ich eine
> erhalte, ist der Text nach einiger Zeit nicht mehr da, so dass ich die
> Stellungnahmen und Schreiben dann nicht mehr einsehen kann.
> Ich erhalte nur Werbemails, die ich nicht bestellt habe. Mein Feind
> hat ein großes Interesse, diese Diskussion nicht öffentlich werden zu
> lassen, so dass sich mir die Frage stellt, was er damit zu tun hat.
> Frau Breyer schickte mir einige Unterlagen, die nicht mehr da sind und
> Frau Angelika Beer habe ich ebenfalls angemailt und keine Antwort
> erhalten. Vielleicht können Sie mehr erreichen als ich. Die
> Mail-Adressen finden Sie unter den Namen der EU-Abgeordneten. Die
> Kontrolle dieser EU-Leute, die sich etwas vorgenommen haben und dann
> nicht tätig wurden oder werden durften, ist sehr sehr wichtig.
> Wichtiger als eine Petition, finde ich. Man kann die Leute evtl. auch
> wegen Untätigkeit anzeigen. Mir sind leider die Hände gebunden. Ich
> erreiche gar nichts, wegen der 100 %igen Überwachung durch den Pastor.
>
> In mir verdichtete sich das Gefühl, dass die europäischen Länder von
> den Mind-Control-Terroristen beobachtet und kontrolliert werden. Ich
> gehe n i c h t unbedingt davon aus, dass Politiker über die
> einzelnen Aktivitäten der MC- und EM-Terroristen Bescheid wissen.
> Ansatzweise vielleicht, aber nicht im Einzelnen. Die Macht dieser
> Strahlenkriminellen besteht m.E. ausschließlich darin, über eine
> raffinierte Technik zu verfügen und viele bedrohen und korrumpieren zu
> können.
> Mein Feind bedroht die Leute deutlichst, erfindet allerhand Lügen über
> mich, damit mir niemand hilft, und korrumpiert die Menschen (sein
> Dreierschritt), indem er ihnen zu mehr Wohlstand und Stellen verhilft.
> Er dürfte das alles sehr scharmant und nett machen, so dass ihm viele
> auf den Leim gehen. Dass er diesen Erfolg hat, hängt ausschließlich
> damit zusammen, dass er als Korruptionselement die Möglichkeit
> besitzt, per mind-control und Bedrohung die Menschen/Arbeitgeber
> beeinflussen zu können. Auch verfolgt er seinen Willen mit
> tausenprozentiger Durchsetzungskraft. Er kann also jemand versprechen,
> dass dieser auf eine bestimmte Bewerbung eine Stelle mit ziemlicher
> Sicherheit erhält. Diese Dinge sind Voraussetzung dafür viele dankbare
> Helfer zu haben, die irgendeine Schweinerei für ihn durchführen.
>
> Ein paar helfende Ideen möchte ich noch anbringen: Lt. unserem
> Waffengesetz sind Gerätschaften, die mittels einer anderen als einer
> mechanischen Energie wirksam sind, verboten. Als ein Beispiel wird die
> Impulswaffe genannt (Elektroschocker). Weitere Waffen und Geräte
> werden leider nicht genannt, aber ich finde die allgemeine Definition
> durchaus hilfreich. Die uns quälenden Waffen und Geräte sind keine
> Impuls- sondern Pulswaffen, aber die Aussage "eine andere als eine
> mechanische Energie" kann m.E. nicht anders interpretiert werden, als
> dass darunter auch EM-Waffen und MC-Geräte zu verstehen sind.
>
> Eine weitere Quelle für die Opfer dieser Technologie kann T. Bearden
> sein. Bearden geht davon aus, dass zu der EM-Technologie eine äußere
> und eine innere Energie gehören. Die äußere reagiert auf herkömmliche
> Weise und kann mittels der bekannten Abschirmmaterialien und Techniken
> abgewehrt werden, wenn auch nicht vollständig, die innere Energie sind
> Skalarwellen. M.E. hat er eine Idee preisgegeben, wie man zumindest
> auf einfache Weise Skalarwellen (durch einfaches Glas oder einen
> Glaskäfig, noch mal nachsehen, mit Bearden Kontakt aufnehmen und
> fragen) abwehren kann. Frau Gill hat diesbezüglich in einem ihrer
> Papiere auch das Wasserexperiment genannt, das helfen kann - je nach
> eingesetzten Strahlen. Ich habe entdeckt, dass eine Hilfe durch das
> Wasserexperiment möglich ist. Aber das haben Sie ja sicher auch schon
> ausprobiert. Im übrigen kann es sein, dass Sie Abschirmmaterial
> bekommen, das wegen der Einflüsse unserer Feinde, nicht die behauptete
> Wirkung hat (weil sie nicht das richtige Material bekommen). Ich habe
> auf diese Weise von Herrn Pütz ziemlich wirkungsloses Material
> bekommen und stelle das erst heute fest, indem ich ein Handy z-fach
> mit dem Material umwickelte und dennoch das Klingeln höre. Herr Pütz
> behauptet, in seinem Zelt aus Pütz-Material käme kein Handyklingeln durch.
>
> Bei Anzeige empfiehlt es sich, übergeordnete Anzeigen und bei integren
> oder als integer empfundenen Behörden und Menschen durchzuführen.
> EU-Parlament stehe ich wegen des oben angedeuteten Nichtstuns
> skeptisch gegenüber. Bundesverfassungsgericht und deren Richter sind
> wahrscheinlich integrer als EU-Parlament mit vielen unqualifizierten
> Leuten, die leicht korrumpierbar sind.
>
> Im Übrigen dürften Alleingänge weniger erfolgreich sein, es müßte
> möglich sein, sich weltweit oder europaweit zusammen zu tun.
> Beispielsweise finde ich eine Überprüfung des EU-Parlaments, die den
> Dingen nicht auf den Grund gehen mit Anzeige einzelner Abgeordneter,
> sehr wichtig. Daran können sich alle europäischen Opfer beteiligen.
> Ich kann mich leider aus Gründen der totalen Überwachung mit diesen
> Dingen nicht beschäftigen, sondern nur meine Unterschrift leisten.
Herr Lotz behauptet, dass er europaweite Aktionen durchführt. Über Ihr Papier habe ich einige Male nachgedacht. Insbesondere über die Vermutung, der Veranlasser dieser gegen uns gerichteten Aktionen. Ich versuche im Augenblick ein wenig über pharmazeutische Firmen herauszubekommen. Auffallend ist bei mir, dass ich in den 2,5 Jahren Folter über 40 "Krankheiten" hatte, teilweise ziemlich unsinnige und sich ständig wiederholende, wo ich mich schon fragte, was das soll. Dass ich hierbei als Experimentiermatieral benutzt wurde, ist nicht von der Hand zu weisen, muss ich mittlerweile so sehen. Ich kann mir auch vorstellen, dass diese Strahlenkriminellen f ü r die pharmazeutischen Firmen arbeiten, indem Experimente gemacht werden, aber auch indem Menschen massenweise an bestimmten "Krankheiten" erkranken. Die Refluxkrankheit scheint epidemisch verbreitet zu sein, in den USA müssen 20 % der Bevölkerung entsprechende Protonenpumpenhemmer nehmen.
Überlegen Sie, was das für ein riesiges Geschäft ist. Tom Bearden
(Skalar-Technologie) behauptet, dass die pharmazeutische Industrie die Ursache dafür ist, dass die Skalartechnologie nicht entwickelt und finanziell gefördert wird, weil in den Skalarwellen ein riesiges Heilungspotential enthalten ist und die pharamzeut. Industrie daran nicht interessiert ist. Auch hier in Deutschland wird der Skalarwellenforschung der Geldhahn zugedreht und die wissenschaftliche Anerkennung verweigert.
Mal sehen, ob der Brief ankommt.
Meine Tel.: 030-81488567, Fax-Nr. 030-81488570, Email:
LernkreisGebhardt@web.de.
> Viele Grüße und Alles Gute!!
> Sigrun Gebhardt
Ich habe das Schreiben Frau Althof per Fax. gesschickt.
> Liebe Frau Althof,
> ich unterstütze Ihren Brief in www.mindcontrol.twoday.net der Empörung
> in allen Punkten. Ich glaube, dass ich gewissermaßen im Zentrum des
> Geschehens mich befinde und hierbei einige Informationen zusätzlich
> habe, die ich gern andeute. Es dürfte Ihnen auch aufgefallen sein,
> dass die sogenannte Opferschaft und deren Foren immer lahmer und
> braver wird. Mir fällt weiterhin auf, dass Homepages und
> Online-zeitung (euro-antimobbing und saar-echo), die kritisch und
> interessant waren, zunehmend "einschlafen" - aus verschiedenen
> äußerlichen Gründen - in Wirklichkeit aber aus Gründen der
> Unterdrückung von Meinungsfreiheit. Bei Munzert kann ich keinen
> kritischen Beitrag landen, die hiesige Homepage stört mich, weil
> vorwiegend englisch, obwohl doch für deutsche Opfer gedacht, das
> Forschungsforum "parsimony" finde ich ebenfalls merkwürdig, weil mich
> zumindest zwei Schreiber ständig an meine angeblich mangelnde
> Schulbildung erinnern, obwohl ich zur Physik doch einiges Neue
> beigetragen habe.
> Kurz: Mit der Meinungsfreiheit und Fairness-Kultur steht es in
> Deutschland nicht zum Besten. Das ist durchaus bekannt, nur nicht aus
> welchem Grund und wer der "Mächtige" ist.
>
> Ich halte meinen Feind, der mal mein Chef, ein Pastor, war,
> mittlerweile für eine zentrale Figur in diesem Terrornetzwerk. Ich
> kenne ihn sehr gut und halte ihn für eine dissoziierte Persönlichkeit,
> die sehr gut organisieren kann, sich sehr gut bei allen möglichen
> Ämtern und Leuten einschleimen kann, die durchaus mit Ämtern (Polizei,
> Sozialpsych. Dienst in Berlin, Jugendamt) zusammen arbeiten kann, weil
> er über entsprechende manipulative Umgangsformen verfügt. Der m.E.
> eine vortreffliche und konsequent ausgeübte Methode der
> Bewußtseinsbeeinflussung (auf der Stelle und seine Gedanken sind für
> mich erkennbar, weil mein Gegenüber mit seinen Worten argumentiert.)
> durchführen kann. Er läßt alle in seinem Interesse argumentieren und
> lügen und dies häufig genug mit seinen Worten und Gedanken, die ich
> ganz gut kenne.
>
> Meine Person wird in dem ganzen Umfeld übel beleumundet und alle oder
> fast alle Nachbarn in meinem Wohnumfeld und dem meiner Tochter
> arbeiten mit ihm zusammen. Das sieht so aus, dass ein Spitzel in einem
> großen Van (?) Kontakte mit der Nachbarin, einer Psychiaterin, pflegt
> (!), damit das Stehen vor der Tür nicht auffällt. Vor nicht langer
> Zeit übergab mir eine andere Nachbarin ein kleines Päckchen, das
> eindeutig geöffnet war. Da er beim Öffnen hinterher doch sieht was
> darin ist, ist mir schleierhaft, warum das Päckchen vorher geöffnet
> werden musste (wahrscheinlich muss nachgesehen werden, ob ich das
> Päckchen erhalten soll oder nicht). Am Wochenende schlich sich die
> Nachbarin über mir wie ein Indianer an meinem Parterrebalkon vorbei,
> um mich und mein Enkelkind auf dem Sofa im Zimmer dahinter sitzend zu
> sehen, beziehungsweise durch Verstecken mehrmals und genauer hinsehen
> zu können. Die Nachbarn direkt gegenüber sehe ich im Grund selten, so
> wie alle Nachbarn, aber wenn mein Enkelkind bei mir ist, begegnen mir
> einige. Sie sollen wahrscheinlich Zeuge sein, wenn es darum geht
> festzuhalten, wann das Kind bei mir war. Er dürfte mir alle
> Schlechtigkeiten der Welt anhängen wollen.
>
> Ich will die Beziehung zwischen Pastor und Kind nicht weiter
> ausführen, kann aber sagen, dass der Pastor tierisch eifersüchtig ist,
> wenn das Kind bei mir ist. Er meint Ansprüche zu haben, hat dem Kind
> gesagt, dass es ihm gehöre.
>
> Ich behaupte, dass der Pastor ein Wahnsinniger ist, der nicht nur uns,
> sondern viele Menschen und Politiker in seinem Interesse beeinflusst
> und mittlerweile nehme ich an, dass er sehr viele Interessen mit
> seiner Technik verfolgt.
>
> Die Sache mit der Petition vor dem Europäischen Parlament ist
> hochinteressant, weil am 14. Januar 1999 (!)ein Bericht über Umwelt,
> Sicherheit und Außenpolitik unter dem Stichwort "Rechtliche Aspekte
> militärischer Tätigkeiten" (auf S. 11) unter
> www.iddd.de/umtsno/Haarp-Eu.pdf. oder einer anderen Adresse (man
> findet das leicht) geschrieben wurde, der in seiner Konsequenz und
> Ernsthaftigkeit in der Kontrolle und Überprüfung keine Wünsche
> bezüglich der Überprüfung dieser Technologie offen lässt. Da sich in
> der Folge nichts tat, fragten zwei EU-Abgeordnete über den Stand der
> Dinge nach: Frau Hiltrud Breyer und Paul Lannoye. Frau Breyer erhielt
> die leppische Antwort von Frau Wallström im Namen der Kommission
> angesichts dieses sehr wichtigen und riesigen Themas, dass Haarp ein
> militärisches Projekt sei und die EU eine Untersuchung darüber nicht
> durchführen darf, weil auch die "Erfahrung" fehlt.
> Die anderen Punkte, zu denen EM-Waffen (Waffenverbot) und die
> Bewußtseinsbeeinflussung gehören, fallen, so Frau Wallström, in den
> "Zuständigkeitsbereich der Mitgliedstaaten". (Warum gibt es dann
> Europa?)
>
> Ich versuche seit Längerem nähere Informationen darüber zu erhalten,
> ob es noch einen "Stand der Dinge" gibt, ob man dieser Thematik
> weiterhin nachgeht. Ich erhalte keine Antwort und wenn ich eine
> erhalte, ist der Text nach einiger Zeit nicht mehr da, so dass ich die
> Stellungnahmen und Schreiben dann nicht mehr einsehen kann.
> Ich erhalte nur Werbemails, die ich nicht bestellt habe. Mein Feind
> hat ein großes Interesse, diese Diskussion nicht öffentlich werden zu
> lassen, so dass sich mir die Frage stellt, was er damit zu tun hat.
> Frau Breyer schickte mir einige Unterlagen, die nicht mehr da sind und
> Frau Angelika Beer habe ich ebenfalls angemailt und keine Antwort
> erhalten. Vielleicht können Sie mehr erreichen als ich. Die
> Mail-Adressen finden Sie unter den Namen der EU-Abgeordneten. Die
> Kontrolle dieser EU-Leute, die sich etwas vorgenommen haben und dann
> nicht tätig wurden oder werden durften, ist sehr sehr wichtig.
> Wichtiger als eine Petition, finde ich. Man kann die Leute evtl. auch
> wegen Untätigkeit anzeigen. Mir sind leider die Hände gebunden. Ich
> erreiche gar nichts, wegen der 100 %igen Überwachung durch den Pastor.
>
> In mir verdichtete sich das Gefühl, dass die europäischen Länder von
> den Mind-Control-Terroristen beobachtet und kontrolliert werden. Ich
> gehe n i c h t unbedingt davon aus, dass Politiker über die
> einzelnen Aktivitäten der MC- und EM-Terroristen Bescheid wissen.
> Ansatzweise vielleicht, aber nicht im Einzelnen. Die Macht dieser
> Strahlenkriminellen besteht m.E. ausschließlich darin, über eine
> raffinierte Technik zu verfügen und viele bedrohen und korrumpieren zu
> können.
> Mein Feind bedroht die Leute deutlichst, erfindet allerhand Lügen über
> mich, damit mir niemand hilft, und korrumpiert die Menschen (sein
> Dreierschritt), indem er ihnen zu mehr Wohlstand und Stellen verhilft.
> Er dürfte das alles sehr scharmant und nett machen, so dass ihm viele
> auf den Leim gehen. Dass er diesen Erfolg hat, hängt ausschließlich
> damit zusammen, dass er als Korruptionselement die Möglichkeit
> besitzt, per mind-control und Bedrohung die Menschen/Arbeitgeber
> beeinflussen zu können. Auch verfolgt er seinen Willen mit
> tausenprozentiger Durchsetzungskraft. Er kann also jemand versprechen,
> dass dieser auf eine bestimmte Bewerbung eine Stelle mit ziemlicher
> Sicherheit erhält. Diese Dinge sind Voraussetzung dafür viele dankbare
> Helfer zu haben, die irgendeine Schweinerei für ihn durchführen.
>
> Ein paar helfende Ideen möchte ich noch anbringen: Lt. unserem
> Waffengesetz sind Gerätschaften, die mittels einer anderen als einer
> mechanischen Energie wirksam sind, verboten. Als ein Beispiel wird die
> Impulswaffe genannt (Elektroschocker). Weitere Waffen und Geräte
> werden leider nicht genannt, aber ich finde die allgemeine Definition
> durchaus hilfreich. Die uns quälenden Waffen und Geräte sind keine
> Impuls- sondern Pulswaffen, aber die Aussage "eine andere als eine
> mechanische Energie" kann m.E. nicht anders interpretiert werden, als
> dass darunter auch EM-Waffen und MC-Geräte zu verstehen sind.
>
> Eine weitere Quelle für die Opfer dieser Technologie kann T. Bearden
> sein. Bearden geht davon aus, dass zu der EM-Technologie eine äußere
> und eine innere Energie gehören. Die äußere reagiert auf herkömmliche
> Weise und kann mittels der bekannten Abschirmmaterialien und Techniken
> abgewehrt werden, wenn auch nicht vollständig, die innere Energie sind
> Skalarwellen. M.E. hat er eine Idee preisgegeben, wie man zumindest
> auf einfache Weise Skalarwellen (durch einfaches Glas oder einen
> Glaskäfig, noch mal nachsehen, mit Bearden Kontakt aufnehmen und
> fragen) abwehren kann. Frau Gill hat diesbezüglich in einem ihrer
> Papiere auch das Wasserexperiment genannt, das helfen kann - je nach
> eingesetzten Strahlen. Ich habe entdeckt, dass eine Hilfe durch das
> Wasserexperiment möglich ist. Aber das haben Sie ja sicher auch schon
> ausprobiert. Im übrigen kann es sein, dass Sie Abschirmmaterial
> bekommen, das wegen der Einflüsse unserer Feinde, nicht die behauptete
> Wirkung hat (weil sie nicht das richtige Material bekommen). Ich habe
> auf diese Weise von Herrn Pütz ziemlich wirkungsloses Material
> bekommen und stelle das erst heute fest, indem ich ein Handy z-fach
> mit dem Material umwickelte und dennoch das Klingeln höre. Herr Pütz
> behauptet, in seinem Zelt aus Pütz-Material käme kein Handyklingeln durch.
>
> Bei Anzeige empfiehlt es sich, übergeordnete Anzeigen und bei integren
> oder als integer empfundenen Behörden und Menschen durchzuführen.
> EU-Parlament stehe ich wegen des oben angedeuteten Nichtstuns
> skeptisch gegenüber. Bundesverfassungsgericht und deren Richter sind
> wahrscheinlich integrer als EU-Parlament mit vielen unqualifizierten
> Leuten, die leicht korrumpierbar sind.
>
> Im Übrigen dürften Alleingänge weniger erfolgreich sein, es müßte
> möglich sein, sich weltweit oder europaweit zusammen zu tun.
> Beispielsweise finde ich eine Überprüfung des EU-Parlaments, die den
> Dingen nicht auf den Grund gehen mit Anzeige einzelner Abgeordneter,
> sehr wichtig. Daran können sich alle europäischen Opfer beteiligen.
> Ich kann mich leider aus Gründen der totalen Überwachung mit diesen
> Dingen nicht beschäftigen, sondern nur meine Unterschrift leisten.
Herr Lotz behauptet, dass er europaweite Aktionen durchführt. Über Ihr Papier habe ich einige Male nachgedacht. Insbesondere über die Vermutung, der Veranlasser dieser gegen uns gerichteten Aktionen. Ich versuche im Augenblick ein wenig über pharmazeutische Firmen herauszubekommen. Auffallend ist bei mir, dass ich in den 2,5 Jahren Folter über 40 "Krankheiten" hatte, teilweise ziemlich unsinnige und sich ständig wiederholende, wo ich mich schon fragte, was das soll. Dass ich hierbei als Experimentiermatieral benutzt wurde, ist nicht von der Hand zu weisen, muss ich mittlerweile so sehen. Ich kann mir auch vorstellen, dass diese Strahlenkriminellen f ü r die pharmazeutischen Firmen arbeiten, indem Experimente gemacht werden, aber auch indem Menschen massenweise an bestimmten "Krankheiten" erkranken. Die Refluxkrankheit scheint epidemisch verbreitet zu sein, in den USA müssen 20 % der Bevölkerung entsprechende Protonenpumpenhemmer nehmen.
Überlegen Sie, was das für ein riesiges Geschäft ist. Tom Bearden
(Skalar-Technologie) behauptet, dass die pharmazeutische Industrie die Ursache dafür ist, dass die Skalartechnologie nicht entwickelt und finanziell gefördert wird, weil in den Skalarwellen ein riesiges Heilungspotential enthalten ist und die pharamzeut. Industrie daran nicht interessiert ist. Auch hier in Deutschland wird der Skalarwellenforschung der Geldhahn zugedreht und die wissenschaftliche Anerkennung verweigert.
Mal sehen, ob der Brief ankommt.
Meine Tel.: 030-81488567, Fax-Nr. 030-81488570, Email:
LernkreisGebhardt@web.de.
> Viele Grüße und Alles Gute!!
> Sigrun Gebhardt
Ich habe das Schreiben Frau Althof per Fax. gesschickt.
Sigrun Gebhardt - 31. Mrz, 00:56
